超市被抢后，能否获得赔偿需视具体情况而定，主要取决于超市是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。以下从不同角度为您详细分析：
超市的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在超市被抢的情境中，如果超市未能提供足够的安全措施，如缺乏监控设备、安保人员不足或未及时响应紧急情况等，导致抢劫事件发生并造成顾客或超市财产损失，超市可能因未尽到安全保障义务而需承担赔偿责任。
超市的过错程度：
- 如果超市在抢劫事件中存在过错，如安保措施不到位、对可疑人员未及时排查等，且这种过错与损失之间存在因果关系，那么超市应当承担相应的赔偿责任。
- 反之，如果超市已经尽到了合理的安全保障义务，且抢劫事件是由于不可抗力或第三人的故意犯罪行为导致的，超市可能不承担赔偿责任或仅承担部分赔偿责任。
赔偿的范围和方式：
- 如果超市被认定需要承担赔偿责任，赔偿的范围通常包括直接损失（如被抢的财物价值）和间接损失（如因抢劫事件导致的营业中断损失等）。
- 赔偿方式可能包括金钱赔偿、恢复原状等，具体取决于损失的性质和程度以及双方的协商结果。
实际操作中的建议：
- 在超市被抢后，首先应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
- 同时，及时与超市管理层沟通，了解超市的安全保障措施和应急预案，并要求超市提供相关的监控录像等证据材料。
- 如果认为超市存在过错且未尽到安全保障义务，可以向超市提出赔偿要求，并协商赔偿事宜。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
举例说明：
- 假设某超市因安保措施不到位，导致一名顾客在超市内被抢走贵重物品。在此情况下，如果顾客能够证明超市存在过错且未尽到安全保障义务，那么顾客有权要求超市承担相应的赔偿责任。
- 反之，如果超市已经采取了充分的安全措施，且抢劫事件是由于第三人的故意犯罪行为导致的，超市可能不承担赔偿责任或仅承担部分赔偿责任。
总结与建议：
- 超市被抢后能否获得赔偿取决于超市是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。
- 在实际操作中，建议及时报警、保护现场、与超市沟通并收集证据材料。
- 如果认为超市存在过错且未尽到安全保障义务，可以向超市提出赔偿要求并协商赔偿事宜；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。