结论：当被害人对法院判决不满意而检察院又不同意抗诉时，被害人仍可通过多种法律途径寻求救济，包括申请再审、向检察院申请检察建议或抗诉（在特定条件下）、通过信访和舆论监督反映问题等。以下是对这些途径的详细分析：
一、申请再审
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为已生效的判决、裁定有错误，可向上一级人民法院申请再审。
时间要求：
- 民事诉讼中，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；特定情形下，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
- 刑事诉讼中，申诉期限一般为刑罚执行完毕后两年内，但符合特定情形的，不受两年限制。
- 行政诉讼中，应在判决、裁定或调解书发生法律效力后六个月内提出。
提交材料：
- 需提交再审申请书、原审裁判文书、身份证明及支持再审理由的相关证据材料等。
二、向检察院申请检察建议或抗诉（在特定条件下）
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。
前置条件：
- 需在人民法院驳回再审申请后，或人民法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误的情况下提出。
检察院审查：
- 人民检察院应在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。决定一旦作出，当事人不得再次申请。
三、信访途径
操作方式：
- 当事人可通过合法信访渠道反映对判决的不满和诉求，向相关信访部门提交书面材料，详细说明案件情况、不服判决的理由及期望处理结果。
注意事项：
- 信访虽不能直接改变判决，但能引起有关部门关注，为案件处理提供新的视角和思路。
四、舆论监督
操作方式：
- 在确保信息真实、客观的前提下，当事人可通过合法舆论渠道反映案件情况，如向有责任感的媒体反映，以引起社会公众关注和监督。
注意事项：
- 需严格遵守法律法规和道德规范，避免虚假宣传和侵犯他人权益。舆论监督应作为辅助手段，而非主要依赖。
五、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在选择救济途径时，被害人应根据自身情况和案件类型，选择最合适的法律途径进行救济。
- 在整个过程中，需认真准备相关法律文件和证据，以确保自身合法权益得到有效维护。
风险提示：
- 申请再审、向检察院申请检察建议或抗诉等途径均存在不确定性，可能无法达到预期结果。
- 信访和舆论监督虽能引起关注，但同样存在无法直接改变判决的风险。
总结：面对不服的判决，被害人应首先保持冷静和理性，仔细研究判决书，了解法院作出判决的理由和依据。然后，根据自身情况和案件类型，选择合适的法律途径进行救济。在整个过程中，务必确保所有行动均符合法律法规要求，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。