土地收储的性质确实属于行政行为。以下是对这一结论的详细解释：

行政行为的定义与特征

行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。它通常具有以下几个特征：

1. 主体特定性：行政行为由行政主体（如政府、政府部门等）作出。
2. 职权行使性：行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责的过程中作出的。
3. 法律意义性：行政行为对行政相对人的权利义务产生直接影响，具有法律约束力。

土地收储的性质分析

土地收储，通常指的是政府或其指定的机构（如土地储备中心）为了公共利益的需要，通过征收、收购、收回、置换等方式，将土地使用权从原使用者手中集中起来，并进行储备，以备将来用于城市基础设施建设、公共设施建设或其他公益性项目。这一过程中，政府或其指定机构行使的是行政职权，履行的是行政职责，且土地收储行为对原土地使用者的权利义务产生了直接影响。

1. 主体方面：土地收储通常由政府或其指定的机构进行，这些机构具有行政主体的资格。
2. 职权行使方面：土地收储是政府为了公共利益的需要，行使土地管理职权、履行土地管理职责的行为。
3. 法律意义方面：土地收储行为直接影响了原土地使用者的土地使用权，使其失去了对土地的占有、使用、收益和处分的权利，同时政府或其指定机构取得了土地的使用权或处置权。这种权利义务的变化具有法律约束力，原土地使用者必须遵守。

法律依据

虽然具体的土地收储法规可能因地区而异，但一般来说，土地收储行为都受到相关法律法规的规范和约束。例如，《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规就规定了政府在土地管理方面的职权和职责，以及土地收储的程序和要求。这些法律法规为土地收储行为的行政性质提供了法律基础。

实际案例与司法实践

在实际案例中，土地收储行为通常被视为行政行为，并受到行政法的调整和规范。当原土地使用者对土地收储行为有异议时，他们可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。这也进一步证明了土地收储行为的行政性质。

总结与建议：

土地收储的性质属于行政行为，它涉及政府或其指定机构行使行政职权、履行行政职责的过程，并对原土地使用者的权利义务产生直接影响。如果您在土地收储过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。