结论：在行政案件中，若证据已经质证但判决审理查明部分对原告提交的关键证据没有体现，这可能涉及程序违法或证据认定问题。原告可以采取多种措施来维护自己的合法权益，包括申请复议、提起上诉或申请再审等。

详细分析：

1. 程序违法可能性：

   • 根据行政诉讼法的相关规定，法院在审理行政案件时，应当全面、客观地审查核实证据。如果法院在判决中未对已经质证的关键证据进行体现或分析，这可能构成程序违法。原告可以以此为由，向上一级法院申请复议或提起上诉，要求法院对关键证据进行重新审查。

2. 证据认定问题：

   • 法院在判决中未体现关键证据，也可能是因为法院认为这些证据不足以支持原告的诉讼请求，或者这些证据与案件事实无直接关联。在这种情况下，原告需要仔细审查法院的判决理由，分析法院为何未采纳这些证据。如果原告认为法院的认定有误，可以在上诉或申请再审时提出新的证据或理由，以证明关键证据的有效性和关联性。

3. 原告的救济途径：

   • 申请复议：如果原告认为法院的判决存在程序违法或证据认定错误，可以向上一级法院申请复议。复议期间，原告需要提交详细的复议申请书和相关证据材料，以支持自己的主张。
   • 提起上诉：在收到一审判决后，原告可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。上诉时，原告需要提交上诉状和一审判决书的副本，以及新的证据或理由（如果适用）。
   • 申请再审：如果原告认为法院的判决存在重大错误，且符合再审条件（如新证据出现、原判决适用法律错误等），可以向法院申请再审。再审程序相对复杂，原告需要仔细了解再审的条件和程序要求。

4. 实际操作建议：

   • 仔细审查判决：原告应仔细审查法院的判决，特别是审理查明部分和判决理由部分，以了解法院为何未采纳关键证据。
   • 收集新证据：如果原告认为有必要，可以积极收集新的证据来支持自己的主张。新证据应具有关联性、合法性和真实性。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，原告可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的法律建议和策略。

后续行动建议：

• 如果您认为法院的判决存在程序违法或证据认定错误，建议您尽快收集相关证据材料，并咨询专业律师的意见。律师可以帮助您分析案件情况，制定合适的救济策略，并代表您向法院提出复议、上诉或再审申请。
• 在整个过程中，请保持与法院的沟通畅通，及时了解案件进展情况，并根据法院的要求提交相关材料或参加庭审活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。