结论：政府采购中，若法人未提供身份证复印件，是否可以直接废标需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从招标文件要求的角度：

   • 若招标文件明确要求法人需提供身份证复印件作为投标文件的必要组成部分：在此情况下，若法人未提供，则投标文件可能被视为不完整或不符合招标文件要求。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人有权拒绝不完整的或不符合要求的投标文件，并可能因此宣布废标。但需注意，废标决定应基于招标文件的明确规定，且需确保程序的公正性和透明性。
   • 若招标文件未明确要求法人提供身份证复印件：则法人未提供身份证复印件不构成废标的直接理由。招标人应基于其他实质性要求（如投标报价、技术方案等）来评估投标文件的合规性和有效性。

2. 从法律原则的角度：

   • 公平、公正、公开原则：政府采购活动应遵循公平、公正、公开的原则。若仅因法人未提供身份证复印件而废标，可能违反这些原则，尤其是当该要求并非招标文件明确规定时。
   • 必要性原则：废标应基于必要性，即当投标文件存在严重缺陷或不符合招标要求时，才应考虑废标。若法人未提供身份证复印件不影响投标文件的实质性内容，则废标可能缺乏合理性。

3. 从实际操作的角度：

   • 沟通与澄清：在发现法人未提供身份证复印件时，招标人可以首先与投标人进行沟通，要求其补充提供或解释原因。这有助于避免不必要的废标，同时确保采购活动的顺利进行。
   • 记录与证据：无论是否废标，招标人都应详细记录整个过程，包括与投标人的沟通记录、投标文件的评估情况等。这些记录将作为后续可能出现的争议或投诉的重要证据。

建议：

• 招标人：在编制招标文件时，应明确列出所有必要的投标文件要求，包括是否需要法人提供身份证复印件。在评估投标文件时，应严格按照招标文件的要求进行，确保程序的公正性和透明性。
• 投标人：在准备投标文件时，应仔细阅读招标文件，确保所有要求都得到满足。若对招标文件有任何疑问或不确定之处，应及时与招标人进行沟通，以避免不必要的误解或遗漏。

若您在政府采购过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。