政府采购复审程序不合法时，确实有可能导致废标，但具体是否废标需依据复审程序不合法的具体情形及法律规定来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、复审程序不合法的法律后果
在政府采购过程中，复审程序是确保采购公正、公平、公开的重要环节。如果复审程序不合法，如存在违反法定程序、未遵循公平原则、复审人员存在利益冲突等情形，那么复审结果可能受到质疑。根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，采购人、采购代理机构在采购过程中应当遵循法定程序，确保采购活动的合法性和公正性。若复审程序不合法，且该不合法情形影响了复审结果的公正性，那么采购人或采购代理机构可能需要考虑废标。
二、可能导致废标的具体情形
复审程序严重违法：如果复审程序存在严重违法情形，如复审人员未按照法定程序进行评审、复审结果未公开或未按照规定方式公开等，且这些违法情形直接影响了复审结果的公正性，那么采购人或采购代理机构应当考虑废标。
复审结果存在重大错误：如果复审结果存在重大错误，如评分标准应用错误、计算错误等，且这些错误导致了不公正的评审结果，那么采购人或采购代理机构在发现后应当及时纠正，并考虑废标重新采购。
供应商提出有效质疑：如果供应商对复审结果提出有效质疑，并提供了充分的证据证明复审程序不合法或复审结果存在错误，那么采购人或采购代理机构在调查核实后，如果确认质疑成立，也应当考虑废标。
三、废标的法律程序
如果决定废标，采购人或采购代理机构应当按照法定程序进行。这通常包括：
书面报告：采购人或采购代理机构应当书面报告本级人民政府财政部门，说明废标的原因和依据。
重新采购：废标后，采购人或采购代理机构应当重新组织采购活动，确保采购活动的合法性和公正性。
四、法律建议
严格遵守法定程序：采购人或采购代理机构在政府采购过程中应当严格遵守法定程序，确保采购活动的合法性和公正性。
及时处理质疑：对于供应商提出的质疑，采购人或采购代理机构应当及时调查核实，并作出合理回应。如果质疑成立，应当及时纠正错误并考虑废标。
寻求专业法律意见：在处理政府采购复审程序不合法的问题时，采购人或采购代理机构可以寻求专业法律意见，以确保处理方式的合法性和合理性。
政府采购复审程序不合法时，是否废标需依据具体情况和法律规定来判断。如果有任何关于政府采购或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。