结论：对方仅录到您打人，没有录到他打您的情况，可能会对您在法律上的维权和责任认定产生一定影响，但并不意味着您就必然承担全部责任或无法维权。具体分析如下：

1. 证据的完整性与责任认定：

   • 在法律纠纷中，证据的完整性对于责任认定至关重要。对方仅提供您打人的视频，而缺乏他打您的证据，这可能导致在责任认定上对您不利。法院或相关机构在判断时，会综合考虑所有可获得的证据，包括但不限于视频、证人证言、医疗记录等。
   • 如果您能提供其他证据，如现场目击者的证言、医疗记录证明您也受到了伤害，或者通过技术手段（如视频分析、音频分析等）证明对方也存在攻击行为，那么这些证据将有助于您主张自己的权益。

2. 自卫与反击的认定：

   • 如果您是在被对方攻击后进行的反击，且反击行为在合理限度内，那么您可能构成正当防卫。但正当防卫的认定需要严格的法律条件，包括防卫行为的必要性、适度性等。
   • 在缺乏对方攻击您的直接证据的情况下，您需要依靠其他间接证据来证明自己的防卫行为是合理的。这可能需要您提供详细的现场描述、证人证言等。

3. 可能的法律后果与维权建议：

   • 如果最终认定您构成故意伤害等违法行为，您可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 维权建议：
     • 收集证据：尽快收集所有可能证明您也受到攻击或您是在自卫的证据，如现场照片、视频（如果有其他角度或片段）、证人证言、医疗记录等。
     • 报警处理：及时向警方报案，说明事情经过，并提供您所掌握的证据。警方将进行调查，并根据调查结果作出相应的处理。
     • 咨询律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律建议，帮助您制定维权策略，并在必要时代表您参与法律程序。

4. 关于视频证据的特别说明：

   • 视频证据在法律纠纷中具有重要作用，但它并不是唯一的证据。即使对方提供了您打人的视频，也不意味着您就无法维权。关键在于您能否提供其他证据来反驳或补充对方的证据。
   • 如果您认为对方的视频存在剪辑、篡改等不实情况，您可以申请对视频进行技术鉴定，以证明其真实性或指出其存在的问题。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了法律手段外，还可以考虑通过调解、协商等方式解决。这有助于减少双方的对立情绪，降低解决纠纷的成本和时间。当然，如果调解、协商无法达成一致意见，那么法律手段将是必要的选择。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。