律师提交的刑事证据是否有效，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体证据类型、收集程序、证据内容以及与案件事实的关联性等多个方面来综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析：
证据类型与合法性：
- 律师提交的证据首先需要是法律规定的证据类型，如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
- 证据的收集程序必须合法，不能违反法定程序或者侵犯他人合法权益。例如，通过非法搜查、扣押获得的物证、书证，或者通过刑讯逼供等非法方法获得的犯罪嫌疑人、被告人供述，都可能被认定为非法证据而被排除。
证据的真实性与关联性：
- 证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果证据是伪造的、变造的或者存在其他虚假情况，那么它显然不能作为有效证据使用。
- 证据还需要与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或者情节。如果证据与案件事实无关，那么它对于案件的审理就没有实际意义。
证据的充分性与证明力：
- 律师提交的证据需要足够充分，能够形成完整的证据链，以支持其辩护观点或者反驳控方的指控。如果证据不足或者存在矛盾，那么可能无法达到预期的证明效果。
- 不同证据的证明力也是不同的。例如，直接证据（如目击证人的证言）通常比间接证据（如物证、书证等）具有更强的证明力。律师在提交证据时，需要充分考虑证据的证明力，以选择最有力的证据来支持其辩护。
法庭的审查与认定：
- 最终，律师提交的证据是否有效，还需要经过法庭的审查与认定。法庭会根据法律规定的证据规则和审判实践，对证据的合法性、真实性、关联性以及证明力进行全面审查，并作出是否采信的决定。
举例说明：
假设在一起盗窃案件中，律师提交了一份监控录像作为证据。这份监控录像如果是在合法场所、合法时间内拍摄，且能够清晰显示犯罪嫌疑人的作案过程，那么它就是一份合法、真实、有关联性且证明力较强的证据。相反，如果这份监控录像是在非法场所拍摄，或者存在剪辑、伪造等情况，那么它就可被视为无效证据。
建议：
- 如果你作为犯罪嫌疑人或者被告人的家属，担心律师提交的证据是否有效，可以积极与律师沟通，了解证据的收集过程、内容以及可能存在的风险点。
- 如果你对律师提交的证据有异议，可以在法庭审理过程中提出，并说明理由和依据。法庭会根据你的异议对证据进行重新审查，并作出相应的认定。
总之，律师提交的刑事证据是否有效，需要综合考虑多个方面。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。