承揽合同纠纷的管辖规定主要涉及地域管辖和级别管辖，以下是详细解答：
一、地域管辖
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在承揽合同纠纷中，这意味着原告可以选择向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。例如，如果承揽合同的被告位于A市，而合同履行地在B市，那么原告可以选择在A市或B市的法院提起诉讼。
特殊情形下的合同履行地确定：
- 加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。这意味着，如果承揽合同中明确约定了履行地点，那么该地点即为合同履行地；如果没有约定，则以加工行为地作为合同履行地。例如，双方约定在C市进行加工，但合同中未明确约定履行地，那么C市即为合同履行地。
协议管辖：
- 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在承揽合同中，双方当事人可以通过书面协议的方式选择管辖法院。例如，双方可以约定在D市法院管辖所有因承揽合同产生的纠纷。
网络交易合同的特别规定（如适用）：
- 虽然这一规定主要针对买卖合同，但在某些情况下也可能适用于通过网络平台订立的承揽合同，特别是当承揽成果通过网络方式交付时。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。然而，对于传统的线下承揽合同，这一规定通常不适用。
二、级别管辖
- 级别管辖主要根据案件的性质、影响范围等因素来确定由哪一级别的法院进行审理。在承揽合同纠纷中，除非涉及重大复杂的案件或特定类型的案件（如专利纠纷等），否则一般由基层人民法院管辖。这意味着，大多数承揽合同纠纷案件将由基层法院进行一审。
法律建议：
- 在签订承揽合同时，建议双方明确约定合同履行地和管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
- 如果发生承揽合同纠纷，原告应根据被告住所地或合同履行地的原则选择合适的法院提起诉讼。
- 如果双方有书面协议选择管辖法院，且该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照协议选择法院。
可能遇到的法律后果：
- 如果原告选择了错误的法院提起诉讼，被告可能会提出管辖权异议，导致案件被移送至有管辖权的法院审理。
- 如果双方未明确约定合同履行地或管辖法院，且无法通过协商达成一致，那么可能需要通过法律程序来确定管辖法院，这可能会增加诉讼成本和时间。
如有任何关于承揽合同纠纷管辖的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。