结论：民警使用执法记录仪录像个人住所是否合法，需根据具体情况判断，一般情况下，若符合法定程序和条件，是合法的；若未经法定程序或超出必要限度，则可能违法。以下从不同角度详细分析：

一、合法性依据

1. 法定职责与权限
   根据《中华人民共和国人民警察法》及相关执法规范，民警在执行职务时，有权使用执法记录仪等设备记录执法过程，以确保执法公正、透明。若民警因调查案件、执行抓捕任务等法定事由，需进入个人住所并录像，且符合法定程序（如持有搜查证、出示证件等），则属于合法行为。

2. 比例原则与必要性
   执法记录仪的使用需遵循比例原则，即录像行为应与执法目的相适应，不得超出必要限度。例如，若民警为固定证据需拍摄住所内特定物品，但未拍摄无关区域或人员，且录像内容仅用于执法目的，则通常被视为合法。

二、违法性情形

1. 未经法定程序
   若民警未持有搜查证、未出示证件或未获得住户同意，擅自进入住所并录像，可能违反《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于搜查的规定，构成非法侵入住宅或侵犯隐私权。

2. 超出必要限度
   若录像内容涉及住户隐私（如家庭生活场景、敏感物品等），且与执法目的无关，或民警将录像内容泄露给无关第三方，则可能侵犯住户的隐私权，需承担相应法律责任。

三、法律后果与救济途径

1. 对民警的后果
   若民警行为违法，可能面临内部纪律处分（如警告、记过等），甚至承担行政责任（如行政赔偿）或刑事责任（如滥用职权罪）。

2. 对住户的救济
   住户若认为民警行为违法，可通过以下途径维权：

   • 投诉举报：向公安机关督察部门或上级机关投诉，要求调查处理。
     
   • 行政复议或诉讼：若认为民警行为侵犯合法权益，可申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行为违法并赔偿损失。
     
   • 刑事控告：若民警行为涉嫌犯罪（如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等），可向公安机关报案，要求追究刑事责任。

四、实务建议

1. 对民警的建议

   • 严格遵守法定程序，确保执法行为合法合规。
     
   • 使用执法记录仪时，尽量缩小拍摄范围，避免拍摄无关内容。
     
   • 妥善保管录像资料，不得泄露或非法使用。

2. 对住户的建议

   • 若遇民警未经许可录像，可要求其出示证件并说明理由。
     
   • 保留相关证据（如录像片段、证人证言等），以便后续维权。
     
   • 及时咨询律师，评估行为合法性并制定维权策略。

总结：民警使用执法记录仪录像个人住所的合法性需结合具体情形判断，核心在于是否符合法定程序、是否超出必要限度。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。