结论：抓了一下民警的记录仪是否违法，需根据具体情节和后果来判断，可能涉及妨碍公务、寻衅滋事或故意毁坏财物等违法行为。

分析如下：

1. 妨碍公务行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨碍公务罪。虽然“抓了一下”可能不直接等同于暴力或威胁，但如果此行为干扰了民警的正常执法活动，且情节严重，可能被视为妨碍公务。
   • 情节判断：关键在于是否对民警的执法活动造成了实质性的干扰或阻碍。例如，如果抓取记录仪导致民警无法正常记录现场情况，或者因此分散了民警的注意力，影响了执法效率，都可能构成妨碍公务。

2. 寻衅滋事行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪。虽然“抓了一下”记录仪可能不直接等同于上述行为，但如果此行为是在公共场所，且带有挑衅或恶意，可能被视为寻衅滋事。
   • 情节判断：需要考虑行为发生的场所、行为人的动机、行为的方式以及行为对公共秩序的影响等因素。

3. 故意毁坏财物行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。如果抓取记录仪的行为导致了记录仪的损坏，且损坏价值达到一定数额，或者有其他严重情节，可能构成此罪。
   • 情节判断：关键在于记录仪的损坏程度以及损坏价值。如果只是轻微的抓痕或不影响使用的损坏，可能不构成犯罪；但如果导致记录仪无法正常使用或需要高额维修费用，则可能构成犯罪。

建议：

• 立即停止类似行为：无论出于何种原因，都不应干扰民警的正常执法活动或损坏公共财物。
• 配合调查：如果因此事被民警询问或调查，应积极配合，如实陈述事实。
• 寻求法律帮助：如果对此事的处理结果有异议或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

后续行动：

• 如果您或他人因此事面临法律纠纷或处罚，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
• 在处理此类事件时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致事态进一步恶化。