抵押担保合同并非必须明确约定连带责任担保，其是否构成连带责任取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、抵押担保与连带责任的基本概念

1. 抵押担保：是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2. 连带责任：是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上的当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。在连带责任中，每个责任人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。

二、抵押担保合同中连带责任的约定

1. 明确约定：抵押担保合同中可以明确约定抵押人承担连带责任。这种约定通常通过在合同中直接写明抵押人承担连带责任的条款来实现，例如：“抵押人同意在债务人不履行债务时，除以其提供的抵押物承担担保责任外，还愿以个人其他财产对债务人的全部债务承担连带责任。”
2. 未明确约定：如果抵押担保合同中未明确约定抵押人承担连带责任，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人通常只在其提供的抵押物价值范围内承担责任，不构成连带责任。此时，债权人需先处置抵押物实现债权，不足部分方可向其他担保人主张。

三、抵押担保合同中连带责任的法律效力

1. 对债权人的保护：当抵押担保合同中明确约定了连带责任时，债权人不仅可以就抵押物行使优先受偿权，还可以要求抵押人在其承诺的范围内承担连带责任。这增加了债权人实现债权的可能性。
2. 对抵押人的约束：抵押人一旦承诺承担连带责任，就必须在其承诺的范围内对债务人的债务负责。如果债务人无法偿还债务，抵押人可能需要以其个人财产来清偿债务。

四、特殊情况下的连带责任

1. 共同抵押：当同一债权有两个以上抵押人，并且当事人约定各抵押人对债务承担连带责任时，这些抵押人需要对债权承担连带责任。债权人可以要求任何一个抵押人承担全部担保责任，抵押人承担责任后有权向债务人追偿或要求其他抵押人清偿其应承担的份额。
2. 违法行为导致的连带责任：如果抵押人在设立抵押担保过程中存在欺诈、恶意串通等损害债权人利益的违法行为，导致债权人遭受损失，抵押人可能与债务人承担连带责任。这是基于抵押人的过错行为而非抵押担保本身的性质。

五、建议与注意事项

1. 明确约定范围：在约定连带责任时，应明确连带责任的范围和限度，避免产生不必要的纠纷。
2. 合法合规：抵押担保合同中的连带责任约定必须符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或他人的合法权益。
3. 风险评估：债权人和抵押人在签订合同时，应充分评估连带责任可能带来的风险，并采取相应的风险防范措施。例如，债权人可以要求抵押人提供额外的担保或要求抵押人购买相应的保险来降低风险。

总结来说，抵押担保合同是否需要明确约定连带责任担保取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。在签订抵押担保合同时，各方应充分了解并明确各自的权利和义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。