结论：公司是否可以在外国起诉军队，取决于多个因素，包括合同中的争议解决条款、相关国家的法律以及国际条约的规定等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同中的争议解决条款：

   • 如果军队与他国公司在签署军品采购合同时，合同中明确规定了争议解决的方式和地点，比如约定了仲裁或诉讼的具体法院或仲裁机构，并且该约定不违反相关国家的法律强制性规定，那么公司应当按照合同中的约定来寻求争议解决。
   • 若合同中约定了外国法院作为争议解决地，且该约定有效，那么公司理论上可以在该外国法院起诉军队。但实际操作中，还需考虑该外国法院是否对军队有管辖权，以及军队是否享有豁免权等问题。

2. 相关国家的法律：

   • 不同国家的法律对军队的诉讼地位、豁免权等有不同的规定。有些国家可能规定军队享有绝对的诉讼豁免权，即外国公司不能在该国法院起诉军队；而有些国家则可能规定在一定条件下可以放弃豁免权，允许外国公司起诉。
   • 因此，公司需要仔细研究相关国家的法律，特别是关于军队诉讼地位和豁免权的规定，以确定是否可以在该国起诉军队。

3. 国际条约的规定：

   • 如果两国之间签订了涉及诉讼管辖权或豁免权的国际条约，那么该条约的规定也将对公司是否可以在外国起诉军队产生影响。
   • 公司需要查阅相关国际条约，了解其对军队诉讼地位和豁免权的具体规定，以及是否允许外国公司在特定条件下起诉军队。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 除了法律因素外，公司还需要考虑实际操作中的可行性。例如，即使法律上允许在外国起诉军队，但考虑到军队的特殊地位和影响力，以及外国法院可能存在的政治因素等，实际起诉过程可能会面临诸多困难和挑战。
   • 此外，公司还需要评估起诉的成本和收益，包括诉讼费用、时间成本、可能获得的赔偿等，以决定是否值得在外国起诉军队。

法律建议：

• 在签署军品采购合同前，公司应仔细审查合同中的争议解决条款，确保条款明确、合法且符合自身利益。
• 如果发生合同纠纷，公司应首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议，以降低解决成本和时间成本。
• 如果非诉讼方式无法解决争议，公司应咨询专业律师，了解相关国家的法律和国际条约的规定，评估在外国起诉军队的可行性和风险，并据此作出决策。

可能法律后果：

• 如果公司未经充分评估和准备就在外国起诉军队，可能会面临诉讼被驳回、豁免权被主张、判决难以执行等风险。
• 因此，公司在决定是否在外国起诉军队前，应充分了解相关法律和国际条约的规定，评估风险和收益，并咨询专业律师的意见。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。