结论：具有相互竞争关系的经营者擅自进入另一方车间偷拍生产的产品，这一行为很可能构成侵犯商业秘密，但具体是否构成侵权还需根据商业秘密的构成要件及行为的具体情况来判断。
分析：
商业秘密的构成要件：
- 商业秘密必须具有秘密性，即不为公众所知悉。
- 商业秘密必须具有价值性，即能为权利人带来经济利益。
- 商业秘密必须具有保密性，即权利人采取了合理的保密措施。
偷拍行为与商业秘密的关系：
- 如果被偷拍的产品信息（如设计、工艺、配方等）满足商业秘密的构成要件，那么偷拍行为就可能构成对商业秘密的侵犯。
- 偷拍行为本身是一种非法获取商业秘密的手段，如果偷拍者后续使用了这些信息（如用于生产、销售等），则进一步构成了对商业秘密的使用侵权。
竞争关系与侵权责任：
- 具有相互竞争关系的经营者之间，更应当尊重对方的商业秘密和知识产权。
- 如果一方擅自进入另一方车间偷拍产品，不仅违反了商业道德，也可能触犯了法律，需要承担相应的侵权责任。
可能的法律后果：
- 如果构成侵犯商业秘密，偷拍者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果偷拍行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议：
对于被侵权方：
- 应立即采取措施保护现场，收集证据（如监控录像、目击者证言等）。
- 尽快咨询专业律师，评估侵权行为的严重性和可能造成的损失。
- 根据律师的建议，考虑是否向公安机关报案或向法院提起诉讼。
对于可能涉及侵权的一方：
- 应立即停止任何可能构成侵权的行为。
- 评估自己的行为是否可能构成侵犯商业秘密，并考虑与被侵权方进行协商解决。
- 如果确实构成侵权，应积极配合被侵权方的调查和处理，并考虑赔偿损失以减轻法律责任。
进一步思考：
- 在实际操作中，商业秘密的界定和侵权行为的认定可能比较复杂，需要综合考虑多种因素。
- 因此，在处理此类纠纷时，建议双方都寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。