结论前置：在超市买饮料先喝后结账，一般情况下不算盗窃，但具体还需结合实际情况判断。

一、一般情况分析

1. 主观意图：盗窃行为要求行为人具有非法占有公私财物的目的。在超市买饮料先喝后结账的情况下，消费者通常并没有非法占有饮料的意图，而是打算在饮用后支付相应的款项。因此，从主观意图上看，这种行为并不符合盗窃的构成要件。

2. 客观行为：盗窃行为通常表现为秘密窃取公私财物的行为。而在超市买饮料先喝后结账，消费者是在公开场合下饮用饮料，并没有采取秘密手段窃取。此外，消费者最终也打算支付款项，没有造成超市财物的实际损失。

二、特殊情况考量

尽管在一般情况下，买饮料先喝后结账不算盗窃，但也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 拒不支付：如果消费者在饮用饮料后，故意拒不支付款项，或者以各种理由逃避支付，那么这种行为就可能构成盗窃。因为此时消费者的行为已经超出了“先喝后结账”的合理范畴，具有了非法占有的目的。

2. 数额较大或多次实施：根据相关法律规定，如果盗窃的数额较大，或者多次实施盗窃行为，即使每次盗窃的财物价值不高，也可能构成盗窃罪。因此，如果消费者多次在超市买饮料先喝后结账且拒不支付，或者一次饮用的饮料价值较高且拒不支付，那么就可能面临刑事责任。

三、法律建议

1. 遵守超市规定：为了避免不必要的纠纷和法律风险，建议消费者在超市购物时遵守相关规定，先结账后消费。如果确实需要先饮用饮料，可以与超市工作人员沟通并取得同意。

2. 及时支付款项：如果消费者已经先饮用了饮料，那么应该尽快到收银台支付相应的款项。避免因为拖延支付或者拒不支付而引发法律纠纷。

3. 了解法律后果：消费者应该了解盗窃行为的法律后果，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。如果因为自己的行为构成了盗窃，那么将面临法律的制裁和相应的赔偿责任。

总结：在超市买饮料先喝后结账，一般情况下不算盗窃。但消费者应该遵守超市规定，及时支付款项，并了解盗窃行为的法律后果，以避免不必要的法律风险。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。