在“小三的转账金额大于原配的起诉金额，原告能胜诉讼吗”这个问题中，原告（原配）能否胜诉并非仅由转账金额大小决定，而是取决于多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的直接性和充分性：

   • 转账记录作为关键证据，需要清晰显示款项的来源、去向、转账时间及金额，确保能直观反映配偶向小三进行了资金转移。
   • 除了转账记录，聊天记录、配偶的承认赠与的录音、证人证言等其他证据也能增强证明力。
   • 证据需要形成完整的证据链，以直接证明赠与事实的存在。

2. 法律依据的适用性：

   • 配偶未经原配同意，将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。
   • 根据法律规定，原配有权要求小三返还受赠财产，但具体判决结果需考虑法律适用与法院裁量权。

3. 小三的抗辩理由及证据：

   • 小三可能提出转账是借款、合作款项等其他性质的抗辩，并提供相应证据。
   • 若小三能证明配偶赠与的是其个人财产，原配的诉求可能面临不被支持的风险。

4. 诉讼策略与准备：

   • 原配在提起诉讼前应全面收集证据，评估证据的充分性和有效性。
   • 制定合适的诉讼策略，包括确定诉讼请求、选择适当的法律依据和诉讼程序。

5. 金额大小与胜诉关系：

   • 转账金额大小并非决定胜诉的唯一因素，而是法院在判决时会综合考虑的多种因素之一。
   • 法院会综合考虑转账的频率、金额、持续时间及是否存在不正当关系等，以判断赠与行为是否有效。

综上所述，原告（原配）能否胜诉取决于多个因素的综合考量，包括证据的直接性和充分性、法律依据的适用性、小三的抗辩理由及证据、诉讼策略与准备以及金额大小与胜诉关系等。因此，无法仅根据转账金额大小来判断原告是否能胜诉。建议原配在提起诉讼前咨询专业律师，评估诉讼的可行性和胜诉的可能性，并制定相应的法律策略。