老公转账给小三，原配起诉却败诉的情况可能涉及多个方面的因素，以下从不同角度为你详细分析：
证据不足或证据效力问题
- 转账记录的真实性：虽然转账记录是重要的证据，但如果其真实性受到质疑，比如存在伪造、篡改等情况，或者转账记录不完整、不清晰，无法准确反映转账的时间、金额、双方账户信息等关键内容，那么这些转账记录可能无法被法院采信，从而导致原配败诉。
- 缺乏其他辅助证据：除了转账记录外，原配还需要提供其他证据来证明老公与小三之间存在不正当关系，以及转账行为是赠与性质而非其他合法交易。如果缺乏这些辅助证据，如聊天记录、通话录音、照片、视频等，法院可能难以认定老公的赠与行为无效，进而导致原配败诉。
财产性质认定问题
- 个人财产与共同财产的区分：如果转账的钱是老公的个人财产，比如婚前财产或婚后约定为个人所有的财产，那么原配通常不能起诉小三要求返还。因为个人财产的处理权归个人所有，老公有权自由处分自己的个人财产，即使这种处分行为违背了公序良俗，原配也只能对老公提出道德上的谴责，而无法通过法律途径要求小三返还财产。
- 共同财产的处分权限：即使转账的钱是夫妻共同财产，但如果老公在处分时得到了原配的同意或默许，或者处分行为是为了家庭共同利益（如投资、经营等），那么这种处分行为可能被视为合法有效。在这种情况下，原配起诉小三要求返还财产也可能面临败诉的风险。
法律程序问题
- 诉讼时效：根据法律规定，此类案件的诉讼时效一般为三年，从原配知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果原配超过诉讼时效期间再起诉，可能会面临丧失胜诉权的风险，导致败诉。
- 被告确定与管辖：在起诉时，原配需要明确被告的身份信息，并选择有管辖权的法院进行起诉。如果被告身份信息不明确或选择错误的法院进行起诉，可能会导致案件被驳回或无法受理，进而导致原配败诉。
法律适用与裁判观点
- 法律适用的复杂性：在处理此类案件时，法院需要综合考虑多个法律条款和司法解释的规定，以及案件的具体情况和证据情况。如果法院在法律适用上存在分歧或裁判观点不一致，可能会导致原配败诉。例如，对于老公赠与小三财产的行为是否违背公序良俗、是否无效等问题，不同法院或不同法官可能存在不同的理解和裁判观点。
- 裁判尺度的统一性：由于法律条文本身具有一定的抽象性和概括性，法院在裁判时需要结合案件的具体情况进行具体分析和判断。如果不同法院或不同法官在裁判尺度上存在差异，可能会导致类似案件的裁判结果不一致，进而导致原配在某些情况下败诉。
针对以上情况，我给出以下建议：
- 在起诉前，原配应尽可能收集充分的证据来证明老公与小三之间存在不正当关系以及转账行为是赠与性质。这些证据应真实、完整、清晰，并能够形成完整的证据链。
- 原配应明确转账钱的性质，如果是夫妻共同财产且未经自己同意被擅自处分，那么有权起诉小三要求返还。但如果是老公的个人财产或处分行为得到了自己的同意或默许，那么可能需要考虑其他途径来解决问题。
- 在起诉时，原配应选择有管辖权的法院进行起诉，并明确被告的身份信息。同时，应注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
- 如果原配对法律适用或裁判观点存在疑问或担忧，可以在起诉前咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和可能遇到的风险，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院在裁判时会综合考虑多个因素来作出判决。因此，原配在起诉前应充分了解自己的权利和义务，并准备好充分的证据来支持自己的诉讼请求。如果遇到复杂或疑难的法律问题，建议及时向我咨询以获取更专业的法律帮助。