当合同中约定的赔偿损失金额高于实际损失时，通常可以通过以下方式进行调整：
依据法律规定调整：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”一般指超过实际损失的30%以上，但具体标准可能因地区和案件具体情况而有所不同。法院或仲裁机构在调整时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。
通过协商调整：
- 双方当事人在合同履行过程中或发生纠纷后，可以就赔偿金额进行协商。如果双方能够达成一致意见，可以签订补充协议对原合同中的赔偿条款进行修改。这种方式相对灵活，能够节省时间和成本，也有助于维护双方的合作关系。
在诉讼或仲裁中提出调整请求：
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，受损方可以在诉讼或仲裁过程中提出调整请求。法院或仲裁机构会根据法律规定和案件事实，对赔偿金额进行裁决。在这个过程中，受损方需要提供充分的证据证明实际损失的大小，以便法院或仲裁机构能够准确判断约定的赔偿金额是否过高。
法律背景与建议：
- 法律背景：合同中的赔偿条款是双方当事人对违约后果的预先约定，具有法律约束力。然而，如果约定的赔偿金额过高，可能会违背公平原则，损害一方当事人的利益。因此，法律赋予了法院或仲裁机构在特定情况下对赔偿金额进行调整的权力。
- 建议：在签订合同时，双方应充分考虑各种可能的风险和损失，合理约定赔偿金额。如果约定的赔偿金额过高，建议在合同中明确约定调整机制或协商条款，以便在发生纠纷时能够灵活处理。同时，在发生纠纷后，双方应积极沟通协商，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼或仲裁成本。
可能面临的法律后果：
- 如果约定的赔偿金额过高且未得到调整，受损方可能会获得不合理的赔偿，而违约方则可能承担过重的经济负担。这不仅可能损害违约方的利益，也可能影响合同的公平性和稳定性。
- 如果法院或仲裁机构对赔偿金额进行了调整，双方应遵守裁决结果并履行相应的义务。否则，可能会面临强制执行等法律后果。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方违约，需要向甲方支付合同总价款50%的违约金。后来乙方确实违约了，但甲方的实际损失只有合同总价款的20%。在这种情况下，甲方如果要求乙方支付50%的违约金，就可能被认为过分高于实际损失。乙方可以向法院或仲裁机构提出调整请求，要求将违约金降低至实际损失的合理范围内（如30%以内）。法院或仲裁机构会根据具体情况进行裁决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。