结论：举报他人车辆违法并因有熟人送礼这一行为，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。
   • 在此情境中，若举报人以举报车辆违法为威胁，要求车主或相关方给予财物（如送礼），且其目的在于非法占有这些财物，那么该行为可能构成敲诈勒索。

2. 举报行为的性质：

   • 举报他人车辆违法是公民的合法权利，也是维护社会秩序和公共安全的重要行为。
   • 如果举报人是出于公心，没有非法占有的目的，即使举报后因熟人关系收到了一些礼物或好处，也不应直接认定为敲诈勒索。但这种情况下，举报人应谨慎处理收到的礼物，避免给人留下不当的印象或引发不必要的纠纷。

3. 熟人送礼的影响：

   • 熟人送礼本身并不直接构成敲诈勒索，但关键在于送礼的动机和举报人的态度。
   • 如果送礼是出于感激举报人的举报行为（且举报行为本身合法），且举报人没有以此为要挟或威胁来索取财物，那么这不构成敲诈勒索。
   • 如果送礼是举报人主动要求或暗示的，且其目的在于非法占有这些财物，那么这就可能构成敲诈勒索的一部分。

4. 具体情境的判断：

   • 在实际案件中，需要综合考虑举报人的动机、行为方式、送礼的时机和方式等因素来判断是否构成敲诈勒索。
   • 例如，如果举报人在举报前或举报过程中明确要求车主送礼，否则将举报其违法行为，那么这种行为很可能构成敲诈勒索。
   • 如果举报人是在举报后，出于人情世故或友好关系收到了礼物，且没有表现出任何威胁或要挟的行为，那么这通常不会被认定为敲诈勒索。

法律建议：

• 对于举报人而言，应坚守合法举报的原则，不要利用举报行为来谋取不正当利益。如果收到礼物或好处，应谨慎处理并避免给人留下不当的印象。
• 对于车主或相关方而言，如果认为举报人的行为构成敲诈勒索，应及时收集证据并向公安机关报案。同时，也应反思自己的行为是否合法合规，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果举报人的行为被认定为敲诈勒索，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果车主或相关方的行为存在违法行为，也将可能面临相应的法律处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。