结论：举报后对方送来钱是否算敲诈，这取决于具体情境和行为的性质。如果举报是真实的，且对方送钱是出于感激或和解的意愿，而非因为受到威胁或恐吓，那么这通常不构成敲诈。然而，如果举报人以举报为要挟，迫使对方支付钱财，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

详细分析

1. 真实举报与和解意愿：

   • 如果举报人确实掌握了对方违法的证据，并出于正义或公共利益进行了举报，且之后对方出于感激或希望和解的意愿，主动送来钱财，这种情况下，举报人的行为并不构成敲诈。因为举报人没有利用举报作为要挟手段，也没有迫使对方支付钱财。

2. 以举报为要挟：

   • 如果举报人利用掌握的证据，以举报为要挟，迫使对方支付钱财，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在这种情况下，举报人的行为已经超出了合法举报的范畴，进入了犯罪的领域。

3. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，举报人将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到有期徒刑、拘役或者管制的处罚，并可能处以罚金。

建议

• 对于举报人：在举报前应确保掌握的证据真实可靠，并出于正义或公共利益进行举报。如果对方主动提出和解或支付钱财，应谨慎考虑，避免陷入敲诈勒索的嫌疑。
• 对于被举报人：如果认为举报人的行为构成敲诈勒索，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考

• 在处理此类案件时，应充分考虑举报人的动机、行为方式以及对方的反应等因素。只有全面、客观地分析案件事实，才能准确判断举报人的行为是否构成敲诈勒索。
• 此外，社会也应加强对举报行为的保护和鼓励，同时加强对敲诈勒索等违法行为的打击力度，以维护社会的公平正义和法治秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。