结论：抵押宅基地借高利贷，借贷人是否涉嫌诈骗，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在抵押宅基地借高利贷的情境中，若借贷人从一开始就无还款意愿，且通过虚构宅基地权属、价值或隐瞒其他重要事实（如宅基地已被抵押、查封等）来骗取贷款，则可能构成诈骗罪。
高利贷的合法性：
- 高利贷本身并不直接构成诈骗罪，但高利贷的利率若超过法定上限（根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分不受法律保护），则超出部分的利息不受法律保护。
- 若借贷人因高利贷的非法性而拒绝还款，但并无非法占有目的，且未虚构事实或隐瞒真相，则不构成诈骗罪。
抵押宅基地的合法性：
- 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，具有身份属性，一般不得抵押。但根据《民法典》及相关规定，符合一定条件的宅基地使用权可以抵押（如宅基地使用权随其上的房屋一并抵押，且抵押权实现时不得改变土地用途等）。
- 若借贷人抵押的宅基地不符合抵押条件，或抵押行为本身存在违法性，但这并不直接导致借贷人构成诈骗罪，除非借贷人通过抵押行为虚构事实或隐瞒真相来骗取贷款。
具体情境分析：
- 情况一：若借贷人因急需资金而抵押宅基地借高利贷，且确实有还款意愿和能力，只是因高利贷的非法性或利率过高而无法按时还款，则不构成诈骗罪。
- 情况二：若借贷人从一开始就无还款意愿，且通过虚构宅基地权属、价值或隐瞒其他重要事实来骗取贷款，则可能构成诈骗罪。此时，借贷人的行为不仅违反了民间借贷的诚信原则，还触犯了刑法中的诈骗罪条款。
法律建议：
- 对于借贷人而言，应谨慎对待高利贷，避免陷入非法债务的泥潭。若确实需要借款，应选择合法、正规的金融机构或渠道，并签订合法有效的借款合同。
- 对于出借人而言，应了解并遵守相关法律法规，避免发放高利贷或参与非法金融活动。在借款前，应对借贷人的信用状况、还款能力等进行充分调查和评估，以降低风险。
- 若发生纠纷或涉嫌诈骗等犯罪行为，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若借贷人构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 若借贷行为本身存在违法性（如高利贷），则超出法定利率部分的利息不受法律保护，出借人可能无法通过法律途径追回这部分利息。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。