隐瞒房子抵押以高息为诱饵向个人借款，这一行为确实存在违法的可能性，具体分析如下：
一、从民事法律关系的角度
欺诈行为：
- 如果借款人在借款时故意隐瞒房屋已经抵押的事实，并以高息为诱饵，这可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果借款人因欺诈行为获得了借款，出借人有权要求撤销借款合同，并可能要求借款人赔偿因此造成的损失。
合同效力：
- 隐瞒抵押事实可能导致借款合同存在瑕疵。如果出借人在不知情的情况下签订了借款合同，且该合同因欺诈而可撤销，那么合同自始不具有法律约束力。这将对借款人的权益产生重大影响，因为借款人可能无法依据该合同要求出借人履行义务。
二、从刑事法律关系的角度
诈骗罪：
- 如果借款人的行为构成诈骗，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，那么借款人可能面临刑事指控。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
高利转贷罪（如适用）：
- 如果借款人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，且违法所得数额较大，那么借款人还可能构成高利转贷罪。不过，这一罪名主要针对的是套取金融机构信贷资金的行为，与直接向个人借款的情况可能不完全吻合。但无论如何，高息借款本身如果超出法定利率上限，也可能引发法律问题。
三、从实际操作和风险防范的角度
信息披露义务：
- 借款人在借款时有义务向出借人披露与借款相关的重要信息，包括房屋是否已抵押等。隐瞒这些信息可能导致借款合同无效或被撤销，并可能引发法律纠纷。
风险防范建议：
- 对于出借人而言，在借款前应仔细审查借款人的信用状况和抵押物情况，确保借款合同的真实性和合法性。
- 对于借款人而言，应遵守诚实信用原则，如实披露借款相关信息，避免因欺诈行为而面临法律责任。
建议：如果您或他人正面临此类情况，建议立即咨询专业律师（即我本人，王利云律师，专注于离婚、遗产继承、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略。