结论：集体修路时，少数人不出力、不出钱、不出土地，其他村民或集体若因此不准其过车，这一行为是否犯法不能一概而论，需根据具体情况判断。
分析如下：
关于集体修路的性质与义务：
- 集体修路通常属于村集体内部的公益事业，旨在改善村民的出行条件和生活环境。
- 在集体修路过程中，村民是否应出力、出钱或出土地，往往取决于村集体的决策和村民的自愿。如果村集体已经通过合法程序（如村民大会或村民代表会议）决定修路，并明确了各村民的出资、出力或出土地义务，那么村民应当遵守这一决定。
关于少数人不出力、不出钱、不出土地的情况：
- 如果少数人确实因经济困难、身体原因或其他合理原因无法出资、出力或出土地，且村集体已经给予了适当的照顾或安排，那么这些少数人可能不构成违约或违法行为。
- 如果少数人无正当理由拒绝出资、出力或出土地，且这一行为影响了修路的整体进度或质量，那么他们可能违反了村集体的决策或村民之间的约定。然而，这并不意味着其他村民或集体可以因此采取非法手段（如不准过车）来惩罚他们。
关于不准过车的行为是否犯法：
- 如果道路属于公共道路：即使少数人未出资、出力或出土地，其他村民或集体也无权阻止他们使用道路。因为公共道路的使用权是平等的，不受个人出资、出力或出土地情况的影响。阻止他人使用公共道路可能构成侵权或违法行为。
- 如果道路属于村集体内部道路，且村集体有明确规定：在极少数情况下，如果村集体内部有明确规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么对于未履行出资、出力或出土地义务的村民，村集体可能在一定程度上限制其使用道路的权利。但这种限制应当是合理且必要的，且不得侵犯村民的基本权利。例如，可以规定在修路期间或一定时间内限制使用，但不得永久禁止使用。
法律建议：
- 对于村集体而言，应当通过合法程序制定修路方案，并明确各村民的出资、出力或出土地义务。同时，应当充分考虑村民的实际情况和合理需求，给予适当的照顾和安排。
- 对于少数未履行义务的村民而言，应当与村集体进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果确实存在困难无法履行义务，应当及时向村集体说明情况并寻求帮助。
- 对于其他村民或集体而言，如果认为少数人的行为影响了修路的整体进度或质量，应当通过合法途径（如向相关部门投诉、申请调解或仲裁等）来解决问题，而不是采取非法手段（如不准过车）来惩罚他们。
可能后果：
- 如果采取非法手段阻止他人使用道路，可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 如果因修路问题引发纠纷和冲突，不仅会影响村民之间的和谐关系，还可能对村集体的整体利益造成损害。
因此，建议各方在处理集体修路相关问题时保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。