结论前置：国家出资修建的水泥路个别村民不让通行，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但一般来说，这种行为可能构成违法或侵权。

详细分析：

1. 从道路性质角度：

   • 国家出资修建的水泥路，通常属于公共道路或乡村公路，其性质是供公众通行使用的。根据《中华人民共和国公路法》等相关法律法规，公共道路或乡村公路的使用权是归公众所有的，任何单位和个人不得非法阻挠或限制其通行。
   • 如果个别村民以非法手段（如设置障碍物、堆放杂物等）阻止其他村民或公众通行，这种行为就违反了公路法的相关规定，可能构成违法。

2. 从相邻权角度：

   • 即使道路不是严格意义上的公共道路，而是位于村民之间的通行道路，村民之间也享有相邻权。相邻权是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系，其中包括通行权。
   • 如果个别村民的行为妨碍了其他村民的正常通行，就侵犯了其他村民的相邻权，可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，被侵权的村民有权要求侵权村民停止侵害、排除妨碍。

3. 从特殊情况角度：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果道路确实存在安全隐患，或者正在进行维修、改造等，个别村民出于安全考虑暂时阻止通行，这种行为可能是合理的，但应当及时通知相关部门并尽快恢复通行。
   • 另外，如果道路是村民个人出资修建的，且修建时明确约定了通行条件或限制，那么个别村民在符合约定条件的情况下阻止通行，可能不构成违法或侵权。但这种情况较为少见，且需要明确的证据支持。

法律建议：

• 如果遇到个别村民不让通行的情况，首先可以尝试与对方沟通协商，了解对方阻止通行的具体原因，并寻求合理的解决方案。
• 如果沟通无果，可以向村委会或相关部门反映情况，请求他们介入调解或处理。
• 如果问题仍然无法解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果个别村民的行为被认定为违法或侵权，他们可能需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
• 在极端情况下，如果村民的行为构成犯罪（如破坏交通设施罪等），还可能面临刑事处罚。

总之，国家出资修建的水泥路个别村民不让通行，这一行为是否违法需根据具体情况来判断。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师或相关部门，以便更好地维护自己的合法权益。