结论：是否需要承担责任，取决于具体情况，包括争吵行为与对方发病之间的因果关系、您是否存在过错以及过错程度等。以下从不同角度进行分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 如果能够证明您的争吵行为直接导致了对方发病，且这种发病是可预见的（例如，对方有已知的严重心脏病史，且争吵行为明显可能引发其发病），那么您可能需要承担一定的法律责任。
- 在这种情况下，法院可能会考虑您的行为与对方发病之间的直接联系，以及您是否应当预见这种后果。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果争吵行为与对方发病之间没有直接的因果关系，或者对方发病是由于其他独立因素（如自身健康状况、突发意外等）导致的，那么您通常不需要承担责任。
- 例如，如果对方本身就有严重的健康问题，且发病是由于其自身病情恶化或突发状况导致的，与您的争吵行为无直接关联，那么您就不应承担责任。
二、过错角度
存在过错：
- 如果您在争吵过程中存在故意或过失行为，且这种行为与对方发病之间存在因果关系，那么您可能需要承担相应的法律责任。
- 故意行为可能包括恶意挑衅、侮辱或攻击对方等；过失行为则可能包括未尽到合理的注意义务，如明知对方有健康问题却仍进行激烈争吵等。
无过错：
- 如果您在争吵过程中没有过错，或者您的行为属于正常的自我防卫或合理反驳，且没有超出必要的限度，那么您通常不需要承担责任。
- 例如，如果对方先发起攻击或挑衅，您只是进行了合理的反驳或防卫，且没有导致对方发病的直接行为，那么您就不应承担责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您面临此类纠纷，建议尽快收集相关证据，包括争吵时的录音、录像、证人证言等，以证明您的行为与对方发病之间是否存在因果关系以及您是否存在过错。
咨询专业律师：
- 由于此类纠纷涉及复杂的法律问题和因果关系判断，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供更准确的法律分析和应对策略。
保持冷静和理性：
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的回应或行为，以免加剧矛盾或导致更严重的法律后果。
后续行动建议：如果您或对方认为需要进一步解决此事，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来寻求公正的处理结果。在此过程中，务必遵循法律程序和规定，以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。