结论：在夫妻共同债务二审驳回、再审也被驳回后申请检察监督的过程中，检察机关是否会调取女方跟男方打电话的内容，这并非一个确定会发生的行为，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、检察机关的审查重点以及通话内容是否与案件事实有关等。
分析说明：
检察监督的审查范围：
- 检察监督是检察机关对法院的审判活动进行的法律监督，其审查范围主要限于法院的审判行为是否合法、公正。在夫妻共同债务的案件中，检察机关会关注法院对债务性质的认定、证据的采信以及法律适用等方面是否正确。
通话内容的调取条件：
- 通话内容作为证据的一种，其调取需要满足一定的条件。首先，通话内容必须与案件事实有关，能够证明或反驳某一事实主张。其次，调取通话内容需要符合法律程序，如经过法定程序申请、获得相关部门的批准等。
- 在夫妻共同债务的案件中，如果通话内容能够证明债务的性质（如是否为夫妻共同债务）、债务的形成过程或双方对债务的认知等，那么这些通话内容就可能成为检察机关审查的重点。
检察机关的裁量权：
- 检察机关在审查案件时，会根据案件的具体情况和审查重点来决定是否调取通话内容。如果检察机关认为通话内容对案件事实的认定有重要影响，且调取通话内容符合法律程序，那么检察机关就可能会调取。
- 反之，如果检察机关认为通话内容与案件事实无关或调取通话内容不符合法律程序，那么检察机关就不会调取。
特殊场景：
- 如果通话内容涉及夫妻双方的隐私或商业秘密等敏感信息，检察机关在调取时会更加谨慎，并会采取相应的保护措施，如保密处理、限制使用范围等。
行动建议：
- 如果您作为案件的一方，担心通话内容被调取或希望通话内容能被作为证据使用，建议您及时咨询专业律师，了解相关法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。
- 同时，您也可以积极配合检察机关的审查工作，提供必要的证据和材料，以便检察机关能够更全面地了解案件事实，作出公正的审查决定。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，检察机关有权对法院的审判活动进行法律监督，并可以调取相关证据进行审查。但调取证据必须符合法律程序，且不得侵犯他人的合法权益。