结论：假的法院裁定签合同造成被害人损失，在符合一定条件下，是可能构成诈骗罪的。不过，是否构成诈骗罪还需根据具体案情和证据来综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为人达到了刑事责任年龄，具有刑事责任能力。

2. 假的法院裁定在诈骗罪中的角色：

   • 假的法院裁定本身是一种欺骗手段，如果行为人利用假的法院裁定来诱使被害人签订合同，并进而骗取财物，那么这种行为就符合了诈骗罪中“使用欺骗方法”的要件。
   • 关键在于，行为人是否通过假的法院裁定，使被害人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。

3. 造成被害人损失与诈骗罪的关系：

   • 造成被害人损失是诈骗罪的一个可能后果，但并非所有造成被害人损失的行为都构成诈骗罪。
   • 关键在于损失是否是由于行为人的欺骗行为导致的，以及行为人是否具有非法占有的目的。

4. 具体案情的考量：

   • 在判断是否构成诈骗罪时，还需要考虑具体案情，如行为人的主观意图、欺骗手段的具体形式、被害人的认知状态、合同的内容和履行情况等。
   • 例如，如果行为人虽然使用了假的法院裁定，但被害人并未因此产生错误认识，或者被害人虽然产生了错误认识但并未处分财物，那么就不构成诈骗罪。

法律建议：

• 如果您或他人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据，如假的法院裁定、合同文本、交易记录等，以便后续维权。
• 及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。
• 在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 同时，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿被害人因诈骗行为所遭受的损失。

总之，假的法院裁定签合同造成被害人损失是否构成诈骗罪，需要根据具体案情和证据来综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。