结论：在您描述的情况下，直接以“小三”持有您老公银行卡这一行为来定其刑事罪名可能并不直接适用，但可以从民事角度追究其责任，并可能通过其他间接方式涉及刑事责任。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事角度
返还财产请求权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。因此，您老公在婚姻关系存续期间所得的银行卡及其内的资金，属于夫妻共同财产。
- 分析：如果“小三”未经您或您老公的同意，擅自持有并可能使用该银行卡，这构成了对夫妻共同财产的无权占有。您有权要求“小三”返还该银行卡及其内的资金，或者要求赔偿因此造成的损失。
离婚时的财产分割：
- 法律依据：在离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
- 分析：如果“小三”的行为导致了夫妻共同财产的减少或损失，这在离婚时可能会影响财产的分割。您可以在离婚诉讼中提出这一点，要求法院在分割财产时予以考虑。
刑事角度
盗窃罪的间接关联：
- 法律依据：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 分析：虽然“小三”持有银行卡的行为本身可能不直接构成盗窃罪，但如果她通过非法手段获取了银行卡（如偷窃、骗取等），并且使用了卡内的资金，那么她可能涉嫌盗窃罪。然而，这需要具体的证据来支持，如监控录像、交易记录等。
侵占罪的适用性有限：
- 法律依据：侵占罪是指以非法占有为目的，实施将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还，从而构成的犯罪。
- 分析：在您描述的情况下，“小三”并非代为保管银行卡的合法持有人，因此侵占罪的适用性有限。但如果她确实以非法占有为目的，拒不返还银行卡及其内的资金，且数额较大，理论上可能涉及侵占罪，但实践中认定难度较大。
其他可能的刑事责任：
- 如果“小三”与您老公存在不正当关系，并且以此为手段骗取了您的信任或财产，那么她可能涉嫌诈骗罪等其他刑事犯罪。但这同样需要具体的证据来支持。
建议
收集证据：首先，您需要收集尽可能多的证据来证明“小三”持有并可能使用了您老公的银行卡，以及因此造成的损失。这包括银行卡的交易记录、监控录像、证人证言等。
咨询律师：在收集到足够证据后，建议您咨询专业律师（即我，郑素洁律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以便更准确地评估案件的法律性质和可能的法律后果。
考虑民事诉讼：如果证据充分，您可以考虑通过民事诉讼来要求“小三”返还财产或赔偿损失。
报警处理：如果“小三”的行为涉嫌刑事犯罪，如盗窃罪或诈骗罪等，您可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
总之，虽然直接以“小三”持有银行卡这一行为来定其刑事罪名可能并不直接适用，但您仍然可以从民事角度追究其责任，并可能通过其他间接方式涉及刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。