结论：您所描述的情况是否构成诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体事实和证据来判断。不过，从您的描述来看，这更可能涉及民事纠纷中的欺诈行为，而非刑事犯罪中的诈骗罪，但也不排除构成诈骗罪的可能性。以下从多个角度为您详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成要件包括：1）主观上具有非法占有的目的；2）客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；3）骗取了数额较大的公私财物。

2. 您的情况分析：

   • 主观方面：若对方在散伙结算时，明知已结帐目却故意重复低扣，且意图通过此方式非法占有您的财物，则可能满足诈骗罪的主观要件。
   • 客观方面：对方实施了重复低扣已结帐目的行为，这可以视为虚构事实或隐瞒真相的一种表现。但关键在于，这种行为是否直接导致了您数额较大的财物损失，且这种损失与对方的行为之间存在直接的因果关系。
   • 数额较大：诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。具体数额标准可能因地区而异，但通常都会有一个明确的数额界限。您需要评估自己因对方重复低扣而遭受的实际损失是否达到了这一标准。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 在很多情况下，类似的重复低扣行为可能首先被视为民事纠纷，特别是当双方之间存在合同关系或经济往来时。您可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求对方返还多扣的款项并赔偿损失。
   • 然而，如果对方的行为确实符合诈骗罪的构成要件，且数额较大，那么您也有权向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。

4. 建议与措施：

   • 收集证据：首先，您需要收集所有与散伙结算相关的证据，包括合同、账目、通讯记录等，以证明对方确实存在重复低扣的行为。
   • 咨询专业意见：由于法律问题的复杂性，我建议您在采取任何行动之前，先咨询一位专业律师（即我，张惠全律师）的意见。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和建议。
   • 考虑民事诉讼或刑事报案：根据律师的分析和建议，您可以决定是通过民事诉讼来维护自己的权益，还是向公安机关报案追究对方的刑事责任。

最后，我想强调的是，法律问题的解决往往需要综合考虑多个因素，包括事实、证据、法律条文以及司法实践等。因此，在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到最大程度的保护。如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。