结论：村干部在农村土地或宅基地纠纷中，一般无权单独签承诺书，其签署承诺书的行为是否有效需视具体情况而定。
分析说明：
村干部的权限范围：
- 村干部作为基层自治组织的成员，其职责主要是协助政府进行农村管理，传达政策精神，以及处理村内日常事务。
- 在涉及农村土地或宅基地的纠纷中，村干部通常不具备直接决定土地权属或处理纠纷的法定权力。这类纠纷往往需要依据相关法律法规，通过政府相关部门或司法程序来解决。
承诺书的法律效力：
- 承诺书作为一种法律文件，其法律效力取决于签署人的权限和承诺内容的合法性。
- 如果村干部未经授权或超越权限签署承诺书，且承诺内容涉及土地权属变更、纠纷解决等超出其权限范围的事项，那么该承诺书可能因缺乏法律效力而无法得到执行。
具体情况下的有效性判断：
- 授权情况：如果村干部在签署承诺书前获得了相关政府部门的明确授权，且承诺内容符合法律法规和政策要求，那么该承诺书可能具有法律效力。
- 内容合法性：即使村干部有签署承诺书的权限，但如果承诺内容违反法律法规或政策规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该承诺书也可能被认定为无效。
- 村民会议或村民代表会议决议：在农村土地或宅基地纠纷中，如果涉及村民共同利益的事项，通常需要经过村民会议或村民代表会议讨论决定。如果村干部签署的承诺书未经这些会议讨论通过，那么其法律效力也可能受到质疑。
法律建议：
- 对于农村土地或宅基地纠纷中的承诺书签署问题，建议相关当事人首先咨询当地政府相关部门或法律专业人士，了解村干部的权限范围和承诺书的法律效力。
- 如果村干部未经授权或超越权限签署承诺书，且承诺内容涉及土地权属变更、纠纷解决等重要事项，相关当事人可以依法向有关部门投诉或寻求法律救济。
- 在处理农村土地或宅基地纠纷时，建议当事人尽量通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，以确保自身权益得到有效保障。
后续行动：
- 如果您或他人已经签署了涉及农村土地或宅基地纠纷的承诺书，且对承诺书的法律效力存在疑问，建议尽快咨询专业律师进行评估。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据材料，如土地证、宅基地证、承诺书、协商记录等，以便在需要时提供证明。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。