犯罪嫌疑人捏造同案犯罪事实，一般不能认定为投案自首。以下从多个角度进行详细分析：

一、自首的认定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里包含两个核心要素：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关投案的行为。
2. 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人或被告人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。

二、捏造同案犯罪事实的性质

捏造同案犯罪事实，即犯罪嫌疑人或被告人在投案时，不仅未如实供述自己的罪行，反而编造或虚构了同案犯的犯罪事实。这种行为显然不符合自首中“如实供述自己的罪行”的要求。

三、捏造同案犯罪事实的法律后果

1. 不构成自首：由于捏造同案犯罪事实不符合自首的认定条件，因此犯罪嫌疑人或被告人不能因此被认定为自首。
2. 可能构成诬告陷害罪：如果犯罪嫌疑人或被告人捏造的同案犯罪事实足以使他人受到刑事追究，且情节严重的，还可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、特殊情况下的考量

虽然捏造同案犯罪事实一般不能认定为自首，但在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人或被告人能够及时纠正错误，如实供述自己的罪行，并主动交代捏造同案犯罪事实的情况，司法机关可能会根据具体情况，在量刑时予以酌情考虑。然而，这并不意味着捏造同案犯罪事实的行为本身可以被忽视或原谅。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，应当如实供述自己的罪行，不要试图通过捏造同案犯罪事实来逃避或减轻法律责任。
• 如果已经捏造了同案犯罪事实，应当及时向司法机关坦白，并积极配合调查，以争取从宽处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。