结论：只起诉总公司而不起诉分公司在法律上是可行的，但具体是否选择此路径需结合案件具体情况及诉讼目的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律地位与责任承担
分公司的法律地位：
- 根据《中华人民共和国公司法》第十四条，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。这意味着，在法律上，分公司是总公司的一个分支机构，其行为后果最终由总公司承担。
责任承担方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七十四条，分支机构以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，可以先以该分支机构管理的财产承担；不足以承担的，由法人（即总公司）承担。这表明，在诉讼中，如果分公司有独立的财产且足以承担责任，那么只起诉总公司可能不会影响责任的承担；但如果分公司财产不足，总公司则需承担补充责任。
二、诉讼策略与考量
诉讼目的与效率：
- 如果原告认为直接起诉总公司能够更高效地实现诉讼目的，比如总公司具有更强的偿债能力或更便于执行，那么选择只起诉总公司是合理的。
- 然而，如果分公司是实际行为主体，且原告希望更直接地针对其行为进行追责，那么同时起诉分公司可能更为恰当。
证据收集与诉讼风险：
- 只起诉总公司可能意味着原告需要收集更多与总公司相关的证据，以证明总公司对分公司行为的责任。这可能增加诉讼的复杂性和风险。
- 如果同时起诉分公司，原告可以更直接地针对分公司的行为进行举证，可能更有利于诉讼的进行。
三、实际操作建议
评估分公司偿债能力：
- 在决定是否只起诉总公司前，原告应评估分公司的偿债能力。如果分公司有足够的财产来承担责任，那么只起诉总公司可能不会影响判决的执行。
考虑追加被告或被执行人：
- 如果在诉讼过程中发现分公司财产不足，原告可以考虑在执行阶段通过“执行异议”程序申请追加总公司为被执行人，以确保判决能够得到有效执行。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有具体案件情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据案件细节提供针对性的法律意见。
四、法律程序与注意事项
确定管辖法院：
- 如果只起诉总公司，应向总公司住所地法院起诉。如果合同中有合法有效的管辖约定，则依约定执行。
准备诉讼材料：
- 撰写起诉状时，应详细说明诉讼请求、事实与理由，并准备充分的证据来支持自己的主张。
遵循诉讼程序：
- 在诉讼过程中，应遵循法庭程序，进行陈述、举证、质证、辩论等环节，以确保诉讼的顺利进行。
总结与建议：只起诉总公司而不起诉分公司在法律上是可行的，但具体选择应基于案件具体情况、诉讼目的及效率、证据收集与诉讼风险等多方面因素综合考量。在决定诉讼策略前，建议全面评估分公司的偿债能力，并考虑在必要时追加总公司为责任主体或被执行人。如有具体案件情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。