在和分公司发生纠纷时，根据具体情况，确实可以起诉总公司以要求其承担相应的民事责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第七十四条：

   • 法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。

2. 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：

   • 公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司（即总公司）承担。

二、具体情形分析

1. 分公司财产不足情形：

   • 当分公司有一定财产但不足以承担全部赔偿责任时，当事人可将总公司列为共同被告，要求总公司承担剩余部分的赔偿责任。例如，若分公司因合同违约需赔偿100万元，但其仅有60万元可执行财产，则剩余的40万元可由总公司承担。

2. 分公司无独立财产情形：

   • 若分公司刚设立或未开展经营活动，没有独立财产来承担民事责任，当事人可直接起诉总公司。在这种情况下，分公司的民事责任实际上由总公司承担。

3. 合同或法律明确规定总公司承担责任时：

   • 如果合同中明确约定了总公司在特定情况下需承担责任，或者法律有相关规定（如分公司超越授权范围签订合同且相对人明知或应知该越权行为），债权人可以直接起诉总公司。

4. 债权人的选择权：

   • 即使分公司有一定的财产，债权人也有权选择直接起诉总公司，要求总公司承担民事责任。这是基于法律规定分公司的民事责任最终由总公司承担的原则，债权人有这样的选择权。同时，债权人也可以根据实际情况和诉讼策略，决定是单独起诉分公司、总公司，还是同时起诉两者。

三、实际案例与诉讼策略

• 实际案例：

  • 假设某公司与一家分公司的签订了一份销售合同，但分公司未能按时交付货物并构成违约。若分公司有足够的财产来承担违约责任，公司可以选择仅起诉分公司。然而，如果分公司财产不足以支付全部违约金和损失赔偿，公司则可以将总公司列为共同被告，要求总公司承担剩余的责任。

• 诉讼策略：

  • 在决定是否起诉总公司时，应综合考虑分公司的财产状况、合同条款、纠纷性质以及当地法院对类似案件的判决倾向等因素。如果分公司财产充足且纠纷与总公司无直接关联，可能仅起诉分公司更为高效。然而，在大多数情况下，为了确保权益得到有效保护，当事人往往会选择将总公司一并起诉。

四、注意事项

• 证据收集：

  • 在起诉前，应确保掌握充分证据证明分公司行为符合总公司授权范围（如授权书、合同等），或存在过错导致损失（如违约证据、损害结果等）。

• 成本效益评估：

  • 评估诉讼成本与预期收益，优先选择协商调解等非诉方式解决争议。如果诉讼是必要手段，则应制定详细的诉讼策略以最大化权益保护。

综上所述，在和分公司发生纠纷时，根据分公司的财产状况、合同条款以及相关法律法规的规定，当事人有权选择起诉总公司以维护自身合法权益。在具体操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。