针对冒充律师代理调解案件这一行为，其本质属于非法执业，可能涉及行政处罚甚至刑事责任，同时该行为导致的调解结果可能因主体不合法而无效。以下从法律定性、处理方式、风险防范三个角度展开分析：

一、法律定性：冒充律师代理调解属于违法行为

根据《中华人民共和国律师法》第五十五条，未取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。若冒充行为伴随诈骗、伪造公文等情节，还可能触犯《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）或第二百八十条（伪造国家机关公文罪），面临刑事追责。

关键点：

1. 即使冒充者实际提供了调解服务，只要以“律师”身份自居，即构成非法执业；
   
2. 若调解协议涉及财产处分、权利放弃等重大事项，因主体不合法可能导致协议无效。

二、处理方式：分情况采取法律措施

1. 对冒充者：行政举报+刑事控告

• 行政举报：向当地司法局或律师协会提交举报材料（如聊天记录、调解协议、付款凭证等），要求对冒充者进行行政处罚；
  
• 刑事控告：若冒充者通过虚假身份骗取财物（如调解费、差旅费等），可向公安机关报案，主张其构成诈骗罪。
  

示例：
若冒充者收取5万元调解费后失联，可同时向司法局举报其非法执业，并向公安局报案诈骗。

2. 对调解结果：申请撤销或确认无效

• 若调解协议已签订，可向法院起诉主张协议无效（依据《民法典》第一百五十三条，违反法律强制性规定的民事法律行为无效）；
  
• 若调解协议已履行，可要求返还财产或赔偿损失（如因无效协议导致的额外支出）。
  

关键证据：
调解协议、付款记录、冒充者自称“律师”的录音/聊天记录等。

三、风险防范：如何避免被冒充者欺骗？

1. 核实身份：通过当地律师协会官网或“全国律师诚信信息公示平台”查询律师执业证号；
   
2. 拒绝私下交易：正规律师不会通过个人账户收取费用，所有费用应通过律师事务所公户支付；
   
3. 保留书面材料：要求律师出具加盖律师事务所公章的委托合同、授权委托书等文件。
   

提醒：若您已遭遇冒充律师代理调解的情况，建议立即收集证据并联系我，我将协助您通过法律途径追责并挽回损失。