在行政执法调查中，如果当事人翻供，行政机关通常是需要进一步进行调查的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 翻供的性质与影响：

   • 翻供，即当事人在行政执法过程中改变之前所作的陈述或供词。这可能是由于多种原因，如记忆模糊、受到外界影响、意识到之前陈述的不利后果等。
   • 翻供可能直接影响行政机关对案件事实的认定，因此行政机关有责任对翻供进行核实，以确保案件处理的公正性和准确性。

2. 行政机关的调查义务：

   • 根据行政执法的原则，行政机关在调查案件时，应当全面、客观、公正地收集证据，查明事实真相。
   • 当当事人翻供时，行政机关不能仅凭之前的陈述或供词就作出决定，而应当进一步调查，核实翻供的真实性和合理性。

3. 进一步调查的方式：

   • 行政机关可以通过询问当事人、证人，查阅相关文件、资料，进行现场勘查等方式，对翻供进行核实。
   • 在调查过程中，行政机关应当遵循法定程序，保障当事人的合法权益，如告知当事人有权申请回避、有权陈述和申辩等。

4. 翻供的法律后果：

   • 如果翻供被证实为虚假或不合理，行政机关可以依据相关法律法规对当事人进行处罚或采取其他措施。
   • 如果翻供导致案件事实无法查清或证据不足，行政机关可能无法作出行政处罚决定或其他处理决定，或者需要承担举证不能的法律后果。

5. 实际操作中的注意事项：

   • 行政机关在调查翻供时，应当保持谨慎和客观，避免对当事人产生不必要的压力或影响。
   • 同时，行政机关也应当及时记录调查过程和结果，以备后续审查和监督。

建议：对于当事人而言，如果确实需要翻供，应当提供充分的证据或理由来支持自己的翻供行为，并积极配合行政机关的调查工作。对于行政机关而言，在面对当事人翻供时，应当依法进行进一步调查，确保案件处理的公正性和准确性。如果您在行政执法调查中遇到翻供相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。