《中华人民共和国行政处罚法》中关于“事实清楚，证据确凿充分”的规定，主要体现在第五十七条第一款第一项。具体来说，该条款规定：“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；（二）……”。而“确有应受行政处罚的违法行为的”这一判定，其核心要件就是“事实清楚，证据确凿充分”。
详细解释
事实清楚：
- 这意味着行政机关在调查过程中，必须全面、客观地收集证据，查明案件的真实情况。
- 事实清楚要求行政机关对违法行为的性质、情节、后果等有清晰的认识，没有模糊或不确定的地方。
证据确凿充分：
- 证据确凿指的是行政机关收集的证据必须真实可靠，能够证明违法行为的存在。
- 证据充分则要求行政机关收集的证据数量足够、种类齐全，能够形成完整的证据链，足以支持行政处罚决定的作出。
实际应用
- 在行政处罚过程中，行政机关必须确保所依据的事实清楚、证据确凿充分，否则可能面临行政复议或行政诉讼中的败诉风险。
- 如果行政机关作出的行政处罚决定因事实不清、证据不足而被撤销或变更，不仅会影响行政机关的公信力，还可能对违法行为人造成不必要的损失。
法律建议
- 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定前，务必进行充分的调查取证工作，确保事实清楚、证据确凿充分。
- 对于违法行为人而言，如果认为行政机关作出的行政处罚决定事实不清、证据不足，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
如果您在行政处罚领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。