在行政行为中，证据确凿且适用法律、法规正确，是行政行为合法性的重要前提。以下从证据确凿和适用法律、法规两个方面，为您详细阐述相关要点：

证据确凿

证据确凿，意味着行政机关在作出行政行为时，所依据的证据必须真实、充分、可靠，能够形成完整的证据链，足以证明行政行为所认定的事实。这要求行政机关在收集、审查、运用证据时，必须严格遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。

• 证据种类：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。行政机关在作出行政行为时，应当根据案件具体情况，收集并运用这些证据来证明案件事实。
• 证据审查：行政机关在收集证据后，应当对证据进行审查，确保证据的真实性、合法性和关联性。对于存在疑问的证据，应当进一步调查核实，或者通过其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。

适用法律、法规正确

适用法律、法规正确，是指行政机关在作出行政行为时，必须依据正确的法律、法规，且该法律、法规与行政行为所针对的具体情况相适应。这要求行政机关在作出行政行为前，必须对相关法律、法规进行深入研究，确保行政行为的合法性和合理性。

• 法律、法规的适用范围：行政机关在作出行政行为时，必须明确所适用的法律、法规的适用范围，确保行政行为不超出法律、法规的授权范围。例如，对于某一特定领域的行政行为，应当适用该领域的专门法律、法规，而不是泛泛地适用一般性的法律、法规。
• 法律、法规的层级效力：在适用法律、法规时，行政机关还应当注意法律、法规的层级效力。一般来说，上位法优于下位法，特别法优于一般法。当不同层级的法律、法规对同一事项作出不同规定时，行政机关应当优先适用层级更高的法律、法规。
• 法律、法规的具体条款：行政机关在作出行政行为时，还应当准确引用法律、法规的具体条款，确保行政行为的法律依据明确、具体。这有助于增强行政行为的合法性和说服力，也有助于保障当事人的合法权益。

在实际操作中，行政机关在作出行政行为时，应当同时满足证据确凿和适用法律、法规正确两个条件。如果行政行为在证据或法律适用方面存在瑕疵或错误，那么该行政行为就可能被认定为违法或不当，从而面临被撤销或变更的风险。

如果您在行政行为方面遇到任何问题，或者对行政行为的合法性、合理性有疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见。