在《中华人民共和国行政处罚法》中，关于证据充分和程序合法的具体条款，并没有直接以“证据充分、程序合法”这样的字眼出现，但相关要求贯穿于整部法律之中。为了给你提供一个清晰的解答，我将从以下几个方面进行阐述：
证据充分的要求：
- 在行政处罚过程中，行政机关必须确保所收集的证据能够充分证明当事人的违法行为。这要求证据具有真实性、关联性和合法性，即证据必须客观存在、与案件事实有直接联系，并且是通过合法手段获取的。
- 具体条款上，虽然《行政处罚法》没有直接规定“证据充分”的字眼，但在多个条款中强调了调查取证的重要性，如第三十七条就规定了行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件；当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者提供证据。这些规定都体现了对证据充分性的要求。
程序合法的要求：
- 程序合法是行政处罚的基本要求之一，它要求行政机关在作出行政处罚决定时，必须遵循法定的程序步骤，确保当事人的合法权益得到保障。
- 《行政处罚法》对行政处罚的程序进行了详细规定，包括告知义务、陈述与申辩权、听证程序、处罚决定书的制作与送达、时效规定以及执行与监督等。例如，第四十四条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。”
综上所述，虽然《中华人民共和国行政处罚法》中没有直接出现“证据充分、程序合法”的字眼，但这两项要求贯穿于整部法律之中，是行政机关在作出行政处罚决定时必须遵循的基本原则。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。