结论：合作单位调研问卷伴手礼是否算受贿，不能一概而论，需结合礼品的价值、赠送目的、双方关系及行业惯例等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 礼品价值角度：

   • 若礼品价值微小：如一些具有纪念意义的小礼品，通常不被视为受贿。这类礼品更多被视为一种礼貌性的回馈，不构成对职务行为的非法影响。
   • 若礼品价值较大：如贵重物品、现金或等价物，且明显超出正常社交礼仪范畴，则可能构成受贿。因为这类礼品往往被视为对职务行为的非法报酬或感谢，违反了廉洁自律的原则。

2. 赠送目的角度：

   • 若赠送目的纯粹：如为了表达感谢或增进友谊，且没有附带任何条件或期望，则通常不被视为受贿。
   • 若赠送目的不纯：如为了谋取不正当利益，如获取项目、合同或政策优惠等，则可能构成受贿。因为这类赠送行为往往与职务行为紧密相关，且带有明显的利益交换性质。

3. 双方关系角度：

   • 若双方为正常业务往来关系：且赠送礼品是行业惯例或社交礼仪的一部分，则通常不被视为受贿。
   • 若双方存在不正当利益关系：如一方为另一方提供职务上的便利或支持，而另一方则通过赠送礼品进行回报，则可能构成受贿。

4. 行业惯例角度：

   • 若行业内有赠送小礼品的惯例：且礼品价值不大，通常不被视为受贿。因为这类行为在行业内被视为一种正常的社交礼仪或业务往来方式。
   • 若行业内无此类惯例：或赠送礼品的行为明显超出行业惯例范围，则可能构成受贿。因为这类行为可能破坏了行业的公平竞争环境，损害了公共利益。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。因此，在判断合作单位调研问卷伴手礼是否算受贿时，需重点考虑是否存在利用职务便利为对方谋取利益的情况。
• 建议在处理此类问题时，务必保持谨慎态度，避免接受可能构成受贿的礼品。若确实需要接受礼品，应确保礼品价值微小且符合行业惯例和社交礼仪规范。同时，应主动向单位或相关部门报告礼品接受情况，以避免不必要的法律风险。

可能法律后果：

• 若被认定为受贿行为，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能受到党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。因此，务必严格遵守法律法规和廉洁自律原则，避免涉及受贿等违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。