和客户互相赠送价值相当的礼物，并不一定构成受贿，但需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律定义与构成要件

受贿罪在法律上通常定义为：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键要素包括：

• 主体身份：必须是国家工作人员。
• 行为性质：利用职务便利，索取或非法收受财物。
• 目的与结果：为他人谋取利益。

若和客户互相赠送礼物，并未涉及利用职务便利为对方谋取利益，且礼物价值相当、属于正常人情往来范畴，则通常不构成受贿。

2. 礼物价值与性质

• 价值相当：如果双方赠送的礼物价值相当，且没有超出正常社交礼仪的范围，一般不被视为受贿。但需注意，即使价值相当，如果存在利用职务便利为对方谋取利益的情况，仍可能构成受贿。
• 礼物性质：礼物的性质也很重要。如果礼物具有明显的利益输送特征，如现金、贵重物品等，且与职务行为相关联，则更容易被认定为受贿。

3. 具体情境与主观意图

• 具体情境：赠送礼物的场合、方式、频率等都会影响对其性质的判断。例如，在节假日或特殊场合赠送的小额礼品，与在业务往来中频繁赠送大额礼品，性质截然不同。
• 主观意图：双方的主观意图也是判断的关键。如果赠送礼物是出于真诚的情感交流或社交礼仪，而非为了谋取不正当利益，则更可能被视为正常行为。

4. 法律风险与合规建议

• 法律风险：尽管和客户互相赠送价值相当的礼物不一定构成受贿，但仍存在法律风险。特别是当礼物价值较高、赠送频繁或与职务行为紧密相关时，更容易引发法律争议。
• 合规建议：为了避免法律风险，建议国家工作人员在与客户交往中保持谨慎态度。尽量避免接受或赠送可能引发争议的礼物；如果确实需要赠送或接受礼物，应确保礼物价值适当、性质正常，并避免与职务行为产生不当关联。

5. 实际案例与司法实践

在实际司法实践中，对于和客户互相赠送礼物的行为是否构成受贿，法院会根据具体案件事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。因此，即使双方认为礼物价值相当且属于正常人情往来，也不能完全排除被认定为受贿的可能性。

总结与建议：和客户互相赠送价值相当的礼物并不一定构成受贿，但需根据具体情况来判断。为了避免法律风险，建议国家工作人员在与客户交往中保持谨慎态度，确保礼物价值适当、性质正常，并避免与职务行为产生不当关联。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。