被挂靠公司承担了付款责任后，确实有权向发包方主张工程款，但这一权利的实现需依据具体情况和合同约定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同中，通常存在发包方、承包方（可能包括挂靠公司与被挂靠公司）之间的多层合同关系。根据合同相对性原则，合同项下的权利义务主要约束合同双方。
   • 若被挂靠公司与发包方之间存在直接的建设工程合同关系，且合同中明确约定了工程款的支付条款，那么被挂靠公司在承担了对实际施工人的付款责任后，有权依据该合同向发包方主张剩余的工程款。

2. 挂靠关系的法律性质：

   • 挂靠关系在法律上通常被视为一种特殊的合同关系，其中挂靠公司借用被挂靠公司的资质和名义进行工程建设。
   • 在这种关系下，被挂靠公司可能作为名义上的承包方与发包方签订合同，而实际施工和管理工作则由挂靠公司完成。然而，这并不改变被挂靠公司作为合同一方主体的法律地位。
   • 如果挂靠协议中明确约定了被挂靠公司在承担付款责任后有权向发包方追偿，或者发包方知晓并同意这种挂靠关系，那么被挂靠公司的追偿权将得到更强的法律支持。

3. 实际施工人的权益保护：

   • 在某些情况下，实际施工人可能直接向发包方主张工程款，尤其是当被挂靠公司怠于行使权利或无力支付时。这通常依据的是相关司法解释中关于实际施工人权益保护的规定。
   • 然而，这并不排除被挂靠公司在承担付款责任后，依据其与发包方之间的合同关系向发包方追偿的权利。两种权利并行不悖，但具体实现方式可能因案件具体情况和法院裁判而异。

4. 证据与诉讼策略：

   • 被挂靠公司在主张工程款时，需要提供充分的证据证明其与发包方之间的合同关系、工程款的支付情况、以及其已承担付款责任的事实。
   • 在诉讼策略上，被挂靠公司可以考虑将发包方和挂靠公司作为共同被告或第三人纳入诉讼程序，以便更全面地解决纠纷和保障自身权益。

法律建议：

• 被挂靠公司在承担付款责任前，应仔细审查与发包方和挂靠公司之间的合同关系，明确各自的权利义务和追偿机制。
• 在承担付款责任后，被挂靠公司应及时收集并保存相关证据，以便在必要时向发包方主张工程款。
• 如果遇到复杂的法律纠纷或不确定的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，被挂靠公司在承担付款责任后有权向发包方主张工程款，但具体实现方式需依据合同约定、挂靠关系的法律性质以及实际施工人的权益保护等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。