国企非招标采购方式下，合同签订时间是否可以超出30日，并没有一个绝对的、普遍适用的规定说必须不能超出，但具体是否可行需结合相关法律法规、采购文件规定以及双方协商情况来确定。以下从几个角度进行详细分析：
法律法规层面：
- 在一般的合同法律框架下，并没有明确规定非招标采购方式下合同签订的具体时间限制。合同签订的时间通常由双方当事人根据采购项目的实际情况、谈判进度等因素协商确定。
- 然而，如果国企的非招标采购活动受到特定行业法规或政府规章的约束，那么这些法规或规章中可能会包含关于合同签订时间的具体规定。例如，某些行业可能要求采购合同必须在采购结果确定后的一定期限内签订，以确保采购活动的效率和透明度。
采购文件规定层面：
- 国企在进行非招标采购时，通常会制定采购文件，其中会包含关于合同签订时间的具体条款。这些条款可能规定了从采购结果确定到合同签订之间的最长期限。
- 如果采购文件中明确规定了合同签订的时间限制，并且这个时间限制是合理的、符合法律法规要求的，那么双方当事人应当遵守这个规定。如果超出这个时间限制，可能会构成违约或违反采购程序，需要承担相应的法律责任。
双方协商层面：
- 即使法律法规和采购文件没有明确规定合同签订的时间限制，双方当事人在协商过程中也可以就合同签订时间达成一致意见。
- 如果双方认为由于某些特殊原因（如项目复杂、谈判难度大等）需要延长合同签订时间，并且这个延长是合理的、不会损害双方利益的，那么可以通过协商来达成一致，并在采购文件或补充协议中明确约定。
法律建议：
- 国企在进行非招标采购时，应当仔细审查相关法律法规和采购文件，了解合同签订时间的具体规定。
- 如果采购文件或法律法规中没有明确规定合同签订时间，或者规定的时间限制不合理，国企可以与供应商进行协商，就合同签订时间达成一致意见，并在采购文件或补充协议中明确约定。
- 在协商过程中，国企应当充分考虑项目的实际情况、谈判进度等因素，确保合同签订时间的合理性、可行性和合法性。
- 如果超出合同签订时间限制，国企应当及时与供应商沟通，说明原因并寻求解决方案，以避免产生不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果国企违反采购文件或法律法规中关于合同签订时间的规定，可能会面临行政处罚、违约责任等法律后果。
- 如果因超出合同签订时间限制而导致供应商遭受损失，国企可能需要承担相应的赔偿责任。
因此，国企在非招标采购方式下签订合同时，应当谨慎对待合同签订时间的问题，确保符合相关法律法规和采购文件的规定，并通过协商与供应商达成一致意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。