在监理没有串通且不知情的情况下，导致工程量缺失的责任归属，需根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 监理的职责与义务：

   • 监理在建设工程中扮演着至关重要的角色，他们负责监督施工过程，确保工程质量、进度和安全符合合同要求及相关法律法规。
   • 监理有义务对工程量进行核实和确认，如果因监理的疏忽或未尽到合理审查义务而导致工程量缺失，监理可能需要承担一定的责任。但这种责任通常限于其过失范围内，且需证明监理确实存在疏忽或未尽义务。

2. 工程量缺失的原因分析：

   • 施工方原因：如果工程量缺失是由于施工方的错误、遗漏或故意隐瞒造成的，那么责任应主要由施工方承担。监理在不知情且未串通的情况下，通常不承担主要责任。
   • 设计变更或业主指令：如果工程量缺失是由于设计变更或业主的额外指令导致的，且这些变更或指令未及时、准确地传达给监理和施工方，那么责任可能涉及设计方或业主。监理在此情况下的责任取决于其是否及时、有效地进行了沟通和协调。
   • 监理的疏忽或过失：尽管监理可能没有串通或故意隐瞒，但如果因其疏忽或过失（如未对工程量进行充分核实、未及时发现施工方的错误等）导致工程量缺失，监理可能需要承担一定的补充责任或连带责任。

3. 责任划分的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程合同法规，合同双方应按照约定履行各自的义务。如果一方未履行或未正确履行义务，导致另一方遭受损失，应承担相应的赔偿责任。
   • 在监理与施工方的关系中，如果监理因过失导致工程量缺失，施工方有权要求监理承担相应的赔偿责任。但具体责任大小需根据监理的过失程度、损失大小以及合同约定等因素综合判断。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据监理的职责、工程量缺失的原因、各方当事人的过错程度等因素来综合判断责任归属。
   • 如果监理能够证明其已尽到合理审查义务，且工程量缺失与其无关，那么监理可能不承担责任。反之，如果监理存在疏忽或过失，且这些疏忽或过失与工程量缺失有直接因果关系，那么监理可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于施工方而言，如果发现工程量缺失且怀疑与监理有关，应及时收集证据（如施工记录、监理日志、合同文件等），并与监理进行沟通协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
• 对于监理而言，应严格履行职责，加强对工程量的核实和确认工作，确保施工过程的合规性和准确性。同时，建议监理在发现工程量异常时及时与施工方和业主沟通，避免潜在的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。