可以要求销售发送电子版合同样板，且这一要求具有合理性与法律依据。以下从不同角度展开分析：

1. 合同审查的必要性
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容需包含当事人信息、标的、数量、质量、价款等核心条款。签约前要求提供电子版样板，属于对合同条款的初步审查权，是保障自身知情权的合理行为。若销售拒绝提供，可能涉嫌隐瞒关键条款（如违约责任、争议解决方式等），存在法律风险。

2. 销售方的义务边界
   若销售方已通过广告、宣传册等公开方式承诺合同条款（如“统一模板”“无附加条件”），则根据《消费者权益保护法》第八条，消费者有权要求提供完整合同文本以核实宣传内容真实性。若销售方以“内部文件”“需现场签署”等理由拒绝，可能构成对消费者知情权的侵害。

3. 风险防范建议

   • 明确要求内容：要求发送的电子版需包含完整条款（含附件、补充协议），并注明“样板仅供参考，最终以签署版为准”的免责声明（若有）。
     
   • 留存证据：通过邮件、微信等书面形式提出要求，并保存销售方的回复记录，避免口头沟通无凭证。
     
   • 专业审查：收到样板后，建议委托律师对条款进行合法性审查（如格式条款效力、违约责任是否显失公平等），避免陷入“霸王条款”陷阱。

4. 特殊情形处理
   若销售方以“商业秘密”“未定稿”等理由拒绝，可要求其出具书面说明并盖章，同时明确签署时保留修改权。若对方仍拒绝，需谨慎评估交易风险，必要时可终止合作。

行动建议：直接向销售方提出书面要求，并同步准备对合同条款的审查工作。如有复杂条款（如股权转让、涉外贸易等），可进一步向我咨询具体法律风险。