物业在宣布退出后又私自回来，这一行为是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
物业合同关系角度：
- 如果物业与业主或业主委员会之间的物业服务合同已经合法终止，且物业已明确宣布退出服务，那么物业在未经业主或业主委员会同意的情况下，私自回来继续提供服务，可能构成违约。因为合同终止后，物业不再享有提供服务的权利，其擅自回来服务可能违反了合同法的相关规定。
- 在此情况下，业主或业主委员会有权要求物业停止服务，并可能追究其违约责任，如要求赔偿因违约造成的损失。
物业管理权限角度：
- 物业管理的权限通常来源于业主或业主委员会的授权。如果物业在宣布退出后，未经新的授权或同意，私自回来行使物业管理权，这可能构成无权代理或侵权。
- 业主或业主委员会有权拒绝物业的无权管理，并可能通过法律途径维护自己的权益，如要求物业停止侵权行为、赔偿损失等。
相关法律法规角度：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供服务，并遵守相关法律法规的规定。如果物业在宣布退出后又私自回来，且未按照法律法规或合同约定提供服务，可能面临行政处罚或民事责任。
- 具体来说，如果物业的行为违反了《物业管理条例》中关于物业服务企业资质、服务内容、服务标准等方面的规定，相关主管部门有权对其进行处罚，如罚款、吊销资质等。
实际操作建议角度：
- 对于业主或业主委员会来说，如果发现物业在宣布退出后又私自回来，首先应当与物业进行沟通，明确其回来的原因和意图，并要求其出示相关的授权或合同文件。
- 如果物业无法提供合法的授权或合同文件，或者其行为明显违反了法律法规或合同约定，业主或业主委员会应当及时向相关主管部门报告，并寻求法律援助或采取其他合法措施维护自己的权益。
总结与建议：
物业在宣布退出后又私自回来的行为是否违法，需根据具体情况判断。如果物业的行为违反了合同约定、法律法规或侵犯了业主的权益，业主或业主委员会有权要求其停止服务并追究责任。建议业主或业主委员会在遇到此类情况时，及时与物业沟通并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。