结论：职务侵占95万，在存在自首、坦白、认罪认罚且积极退赔30万的情况下，有可能被判处缓刑，但并非绝对，需结合具体案情及司法实践综合判断。以下从法律条款、量刑情节、司法实践三个角度进行详细分析：
一、法律条款角度
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。对于职务侵占罪的量刑，主要依据侵占数额的大小以及情节的严重程度。虽然法律并未直接规定职务侵占罪可以适用缓刑的具体数额标准，但缓刑的适用通常与犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性等因素密切相关。
二、量刑情节角度
自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是法定的从宽处罚情节，对于争取缓刑具有积极作用。
坦白：坦白是犯罪嫌疑人或被告人在被讯问或审判时，如实供述自己的罪行。虽然坦白与自首在性质上有所不同，但坦白也是量刑时考虑的一个重要因素，有助于体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。
认罪认罚：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚是近年来刑事司法改革中的重要制度，对于争取缓刑同样具有积极意义。
积极退赔：积极退赔是犯罪嫌疑人或被告人表现悔罪态度的重要方式之一。通过退赔部分或全部赃款，可以减少被害单位的损失，降低社会危害性，从而增加判处缓刑的可能性。
三、司法实践角度
在司法实践中，判处缓刑通常需要考虑多个因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及被告人的个人情况等。对于职务侵占罪而言，如果侵占数额较大但存在自首、坦白、认罪认罚且积极退赔等情节，法院在量刑时会予以充分考虑，并有可能判处缓刑。然而，具体是否判处缓刑还需根据案件的具体情况以及法院的自由裁量权来决定。
建议：
继续积极退赔：如果可能的话，尽量退赔剩余的赃款，以进一步体现悔罪态度，降低社会危害性。
准备充分的辩护材料：包括自首、坦白、认罪认罚以及积极退赔等相关证据材料，以便在庭审时向法院充分展示被告人的悔罪表现和量刑情节。
寻求专业律师的帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护被告人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。