结论：在职务侵占罪7万、贪污罪20万，且有自首、全额退款、认罪认罚情节的情况下，有可能被判处缓刑，但并非绝对，需结合具体案情和司法实践综合判断。以下从法律条款、量刑情节、司法实践三个角度进行详细分析：
一、法律条款角度
职务侵占罪与贪污罪的量刑标准：
- 职务侵占罪：根据《刑法》第二百七十一条，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。7万一般属于“数额较大”范畴。
- 贪污罪：根据《刑法》第三百八十三条，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。20万一般属于“数额较大”与“数额巨大”的临界点，但具体需结合地区经济水平和司法解释。
缓刑的适用条件：
- 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、量刑情节角度
自首情节：
- 根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是重要的量刑情节，有助于争取缓刑。
全额退款情节：
- 全额退款表明犯罪分子有悔罪表现，且减少了社会危害性。在量刑时，法院会考虑这一情节，可能对其从轻处罚。
认罪认罚情节：
- 根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚是量刑时的重要考量因素，有助于争取缓刑。
三、司法实践角度
数额与情节的平衡：
- 虽然职务侵占7万和贪污20万在数额上可能达到或接近“数额巨大”的标准，但具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素。如果犯罪情节较轻，且具备自首、全额退款、认罪认罚等情节，法院有可能在三年以下有期徒刑或拘役的幅度内量刑，并宣告缓刑。
地区差异与司法政策：
- 不同地区的经济发展水平、司法政策可能存在差异，对职务侵占罪和贪污罪的量刑标准也可能有所不同。因此，在具体案件中，需结合当地司法实践进行判断。
个案差异与法官裁量权：
- 每个案件的具体情况都有所不同，法官在量刑时拥有一定的裁量权。因此，即使具备相同的量刑情节，不同案件的结果也可能存在差异。
建议：
- 积极配合司法机关：在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，争取从宽处理。
- 准备充分的辩护材料：收集并整理自首、全额退款、认罪认罚等证据材料，为辩护提供有力支持。
- 咨询专业律师：由于案件涉及刑事犯罪和复杂的量刑情节，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和辩护策略。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。