结论：即使律师在调解书中有特别授权，法院仍然需要送达当事人本人，律师不能仅凭当事人签名就代为收取调解书。

详细分析：

1. 送达的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院作出的调解书等法律文书，应当直接送达当事人本人。这是为了确保当事人能够及时、准确地了解调解书的内容，并保障其合法权益。
   • 送达是法律程序中的重要环节，它关乎到当事人的知情权、参与权以及后续的法律救济途径。因此，法院在送达调解书时，必须严格遵守法定程序，确保送达的有效性。

2. 特别授权的范围：

   • 特别授权通常指的是律师在代理诉讼过程中，被授予的超出一般代理权限的特殊权利。然而，这种授权并不包括代为收取法律文书。
   • 即使律师在调解书中有特别授权，这种授权也通常限于调解过程中的某些特定事项，如代为进行调解谈判、代为签署调解协议等，但并不包括代为收取调解书。

3. 当事人签名的效力：

   • 当事人签名通常用于确认其同意调解协议的内容或授权律师进行某些特定行为。然而，这种签名并不等同于对调解书的接收和确认。
   • 调解书的送达需要遵循法定程序，确保当事人本人收到并了解调解书的内容。因此，仅凭当事人签名，律师不能代为收取调解书。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果当事人因故无法亲自接收调解书，可以委托律师代为接收，但需要出具书面的委托书，并明确授权律师代为接收调解书。
   • 即使律师代为接收调解书，也需要及时将调解书的内容告知当事人，并确保当事人对调解书的内容有充分的了解。

建议：

• 对于当事人来说，如果因故无法亲自接收调解书，应当及时与法院和律师沟通，出具书面的委托书，明确授权律师代为接收调解书。
• 对于律师来说，在代理诉讼过程中，应当严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。在接收调解书时，应当及时与当事人沟通，确保当事人对调解书的内容有充分的了解。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。