书记员未出庭是否合法，需分情况讨论：

1. 书记员职责与出庭要求
   书记员是法院审判辅助人员，主要职责包括庭审记录、整理案卷材料等。根据《人民法院组织法》和《民事诉讼法》相关规定，书记员通常需参与庭审以履行记录职责，但法律并未明确规定书记员必须全程出庭。实践中，书记员是否出庭可能受案件类型、庭审方式（如普通程序/简易程序）及法院内部安排影响。

2. 合法情形

   • 简易程序或小额诉讼：若案件适用简易程序或小额诉讼程序，法院可能简化流程，书记员可能通过录音录像、电子记录等方式完成庭审记录，无需全程在场。
     
   • 特殊庭审安排：如法院采用远程庭审、书面审理或合议庭认为书记员无需参与的环节（如调解、证据交换），书记员未出庭可能合法。
     
   • 替代记录方式：若法院使用智能语音识别、同步录音录像等技术替代人工记录，且符合《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，书记员未出庭亦属合法。

3. 可能违法情形

   • 普通程序案件：在普通程序审理中，若书记员未参与庭审且未采用合法替代记录方式，可能违反《民事诉讼法》关于庭审记录的要求，影响程序公正。
     
   • 关键环节缺席：若书记员在宣读法庭纪律、核对当事人身份、记录庭审笔录等关键环节缺席，可能构成程序瑕疵，当事人可提出异议。
     
   • 法院内部管理违规：若书记员未出庭系因法院未合理安排人员或违反内部管理规定（如未指派书记员却未说明理由），可能涉及行政责任，但不影响案件实体判决效力。

4. 当事人救济途径

   • 庭审中提出异议：当事人可在庭审中要求书记员履行职责或说明缺席原因，法院应予以回应。
     
   • 申请复议或上诉：若认为程序违法影响判决结果，可在上诉或申请再审时提出程序瑕疵问题，由上级法院审查。
     
   • 投诉或举报：若书记员缺席系因法院故意违规，可向法院监察部门或上级法院投诉。

建议：若您遇到书记员未出庭的情形，可先向法官或法院工作人员询问原因，确认是否属于合法情形。若认为程序违法，建议保留庭审记录、录音录像等证据，并及时咨询专业律师评估救济可能性。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合案情进一步分析。