书记员办案是否违法，需依据其具体行为来判断：

1. 若书记员仅履行记录、整理等法定职责，则合法：

   • 在司法体系中，书记员作为法院的重要辅助人员，其职责有着明确的界定。他们主要负责案件的记录工作，包括庭审记录、案件资料的整理与保管，以及协助法官处理一些程序性事务。这些职责的设定，旨在确保司法程序的顺利进行和案件材料的准确无误。
   • 如果书记员只是忠实地履行其记录、整理文件等法定职责，那么他们的行为是合法的，也是司法程序所必需的。

2. 若书记员超越职责范围进行实质审理或作出裁决，则属于违法行为：

   • 办案主要是法官、检察官等司法人员的法定职权。他们依据法律规定和法定程序对案件进行审理、判断，并作出裁决。这是司法分工和权力制衡体系的重要组成部分，也是保障司法公正和案件处理合法性与规范性的基础。
   • 书记员并不具备独立办案的权力。一旦书记员超越了其法定职责范围，比如以自己的名义去调查取证、主持调解，或者对案件实体问题发表意见，甚至直接参与案件的实质审理或作出裁决，那么这些行为就构成了违法。
   • 这些超越职责的行为不仅破坏了司法的分工和权力制衡体系，还可能侵犯当事人的合法权益，影响司法公正。例如，如果书记员擅自对案件实体问题发表意见或作出裁决，那么这可能导致当事人对裁决结果的公正性产生质疑，进而损害司法的权威性和公信力。

法律建议与后果：

• 判断书记员办案是否违法，关键在于他们具体做了什么，有没有超出自己的职责范围。
• 如果发现书记员有违法行为，当事人可以向其所在的司法机关反映或举报。司法机关会按照相关纪律规定和法律程序进行调查处理，以确保司法的公正性和规范性。
• 书记员在司法程序中扮演着重要的辅助角色，但其行为必须严格限定在法定职责范围内。任何超越职责范围的行为都可能构成违法，并受到相应的法律制裁。

总结：

书记员办案是否违法，需依据其具体行为来判断。若其仅履行法定职责，则合法；若超越职责范围，则属于违法行为。当事人若发现书记员有违法行为，应及时向司法机关反映或举报。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。